Дело № 1–86/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Усть-Калманка 02 ноября 2018 года
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А.,
при секретаре Прохоренко Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Калманского района Кулиевой Д.А.,
защитника – адвоката Ступичева А.М., представившего удостоверение №, ордер № от 02 ноября 2018 года,
обвиняемого Кузнецова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России Усть-Калманский» Жуковой Е.П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела в отношении
КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося ... в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, работающего сварщиком КФХ Сидорова, проживающего <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецов А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2018 года около 23 часов у Кузнецова А.Е., находящегося в усадьбе дома по адресу <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из помещения предбанника хозяйственной постройки – бани на усадьбе дома по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Кузнецов А.Е. около 23 часов ... подошел к бане на усадьбе дома Потерпевший №1 по адресу <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями и не может помешать совершению преступления, отодвинул гвоздь на входной двери предбанника и в нарушение ст.35 Конституции РФ, ст.150, 209, 213 Гражданского кодекса РФ, помимо воли собственника незаконно проник в помещение предбанника, где обнаружил и похитил принадлежащий Потерпевший №1 двигатель мопеда «Racer Alpha», стоимостью 5240 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Кузнецов А.Е. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5240 рублей.
Следователь СО МО МВД России Усть-Калманский» Жукова Е.П. с согласия обвиняемого Кузнецова А.Е., потерпевшей Потерпевший №1 направила в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого.
В судебном заседании обвиняемый Кузнецов А.Е. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме и поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кузнецов А.Е. совершил впервые преступление средней тяжести, вред перед потерпевшей заглажен, ущерб возмещен полностью, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.Е. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей со сроком уплаты в течении 2 месяцев.
В судебном заседании адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении Кузнецова А.Е. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, однако просил уменьшить сумму судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая тяжесть совершенного преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшей и заглаживание вреда, личность виновного, его семейное и материальное положение, считает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ( ░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ( ░░░░ ) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░