Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2015 ~ М-2048/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-2189/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Романюк Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Алябьеву В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Алябьеву В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 сентября 2013 года на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 01 сентября 2018 года по процентной ставке *** % годовых. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 Предложения о заключении смешанных договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 1-го числа осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Однако Алябьев В.А. систематически нарушал условия договора. По состоянию на 20 апреля 2015 года просроченная задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>. Просил взыскать с Алябьева В.А. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алябьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, простой и заказной корреспонденцией, телеграммой.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик Алябьев В.А. не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не явился за получением телеграммы, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 12.05.2015 ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение и письмо ответчиком получено не было, у суда не имеется.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика Алябьева В.А. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещенным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьями 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 01 сентября 2013 года Алябьев В.А. обратился в ЗАО Банк «Советский» с Предложением о заключении смешанного договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок до 01 сентября 2018 года по процентной ставке *** % годовых (л.д.15-16). При этом при подписании Предложения о заключении смешанного договора (договора банковского счета (счетов)), ответчик был ознакомлен с Условиями договора банковского счета, предоставления кредита, что подтверждается его подписями в данных документах (л.д.17-20).

Пунктами 3.2 и 3.3 Условий предоставления кредита установлено, что моментом заключения договоров, перечисленных в Предложении, является открытие счета и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита. Кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента (л.д.18).

01 сентября 2013 года кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Алябьева В.А. №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 01 сентября 2013 года, а также выпиской по лицевому счету № (л.д. 31-36).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении кредита - Предложением о заключении смешанного договора и определены Условиями договора банковского счета.

Согласно пункту 4.2 Условий надлежащим исполнением обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту, а также оплате всех комиссий является наличие денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате очередного ежемесячного платежа заемщика, определенной в соответствиями с условиями данной статьи (л.д.18).

Согласно графику платежей, с которым ответчик был ознакомлен, погашение кредита должно осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>, а в последний месяц <данные изъяты>.

В день заключения договора ответчик также был ознакомлен с полной стоимостью кредита *** % годовых, что подтверждается его подписью (л.д.23).

Пункт 4.1 Условий предусматривает, что заемщик погашает полную сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и графике платежей. При этом последний ежемесячный платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Заемщик обязан уточнить в Банке сумму последнего платежа до его оплаты. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные данными Условиями, Предложением и Тарифами (л.д.18).

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. При этом выпиской по счету № подтверждается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств полного погашения задолженности суду не предоставлено.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3.4 Условий предоставления кредита установлено, что за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

14 ноября 2014 года в адрес ответчика было направлено уведомление об истребовании задолженности, с предложением о погашении суммы задолженности в течение 30 дней с даты отправления банком уведомления, однако данные требования Банка исполнены не были, задолженность в установленный срок не погашена (л.д.26-30), что ответчиком не оспорено.

По состоянию на 20 апреля 2015 года просроченная задолженность должника перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Указанный расчет принимается судом, поскольку он подтверждается материалами дела, составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1.1 Условий также предусмотрено право Банка досрочно истребовать задолженность по кредиту, комиссий в случае неоднократного неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных данными Условиями (л.д.19).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по договору № от 01 сентября 2013 года, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 22.04.2015 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Алябьеву В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Алябьева В.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 01 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Маренкова