Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2014 (1-351/2013;) от 04.12.2013

                                                          ПРИГОВОР                        К делу № 1-351-2013 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск         «23» декабря 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.,

Подсудимого Войтова Е.О., его защитника адвоката Сотникова С.В. (ордер № от 12.12.2013 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

Подсудимого Булатецкого А.И., его защитника адвоката Праведникова В.Г. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

Подсудимого Кобзарь А.В., его защитника адвоката Шульга А.А.

Подсудимого Чернова Е.К., его защитника адвоката Дунского О.А.

представителя потерпевшего К.И.С.,

представителя гражданского истца ОАО «Агрообъединение «Кубань» Ч.Л.А.,

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Войтова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Булатецкого А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Кобзарь А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Чернова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Войтов Е.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Булатецкий А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кобзарь А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Чернов Е.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено Войтов Е.О. и Булатецкий А.И. при следующих обстоятельствах:

Войтов Е.О., в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором №-z на транспортно-экспедиционное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ООО «Транспортно-экспедиционная компания Дирижабль», и в соответствии с договором хранения № (ОАК-1629) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ОАО «Агрообъединение «Кубань», в силу возложенных на него обязанностей, осуществлял совместно с Булатецким А.И. на закрепленных за ними грузовых транспортных средствах модели «ДАФ» гос. № и модели «ДАФ» гос. №, соответственно, перевозку сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», с территории указанного предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, на территорию склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань», расположенного в <адрес>, на участке местности с координатами 45о13"3” северной широты и 39о38"19” восточной долготы.

В процессе выполнения возложенных на них обязанностей по доставке сахара-песка, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Войтов Е.О., обратил внимание на то, что заведующая складом № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань» Р.Т.П. лично не контролирует доставленный ими на территорию склада сахар-песок, подписывает предоставленные товарно-транспортные накладные, подтверждающие получение ею сахара-песка в соответствии с количеством, указанным в этих документах, доверяя водителю автопогрузчика Чернову Е.К., который принимал участие в разгрузке грузовых транспортных средств, привозивших сахар-песок, а имеющаяся на территории отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань» ведомственная охрана, не контролирует вывоз товарно-материальных ценностей транспортными средствами с охраняемой территории.

Обладая указанной информацией, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, Войтов Е.О., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в процессе общения с Булатецким А.И. предложил тому совершать хищения сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Получив согласие последнего, вступив таким образом в предварительный преступный сговор, Булатецкий А.И. и Войтов Е.О., зная, что реализовать преступный замысел без участия водителя автопогрузчика невозможно, в тот же день предложили Чернову Е.К. принять участие в совершении хищения сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Чернов Е.К., согласившись на предложение Войтова Е.О. и Булатецкого А.И., также вступил с ними в предварительный преступный сговор. После чего, указанные лица распределили между собой преступные роли, согласно которых Булатецкий А.И. и Войтов Е.О., на закрепленных за ними грузовых транспортных средствах, должны были перевозить сахар-песок с территории ЗАО «Сахарный завод «Свобода», на территорию склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань», где Чернов Е.К., используя автопогрузчик, будет недоразгружать и оставлять в транспортных средствах часть поддонов с сахаром-песком в мешках весом по 50 килограмм, общим весом 1000 килограмм, сообщая при этом заведующей складом Р.Т.П., что автомашины разгружены полностью. После этого Булатецкий А.И. и Войтов Е.О., выполняя отведенные им преступные роли, должны были вывезти сахар-песок, оставленный в кузовах их транспортных средств, с территории склада, продать его, а вырученные денежные средства разделить на троих.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории склада № № отделения № ОАО «Агрообьединения «Кубань», при разгрузке сахара-песка, принадлежавшего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», с транспортного средства модели «ДАФ» гос. № №, под управлением Булатецкого А.И., последний совместно с Войтовым Е.О. и Черновым Е.К. не выгрузили из кузова автомашины «ДАФ» гос. № № 20 мешков с сахаром-песком весом по 50 килограмм каждый, общим весом 1000 килограмм, находящихся на поддоне. После чего Чернов Е.К. сообщил заведующей складом № Ц5 Р.Т.П. о том, что сахар-песок полностью выгружен в склад. Р.Т.П., доверяя Чернову Е.К., не проверяя, полностью ли разгружена автомашина, подписала Булатецкому А.И. товарно-транспортную накладную, и тот с похищенным покинул территорию склада. Похищенный сахар-песок Булатецкий А.И., Войтов Е.О. и Чернов Е.К. присвоили, в последствии распорядились им по своему усмотрению, продав 15 мешков сахара-песка Ерыгину Н.А., проживающему по адресу: <адрес>, за 15000 рублей. Вырученные денежные средства разделили между собой, а 5 мешков с сахаром-песком Чернов Е.К. забрал себе.

Продолжая действовать в рамках того же преступного умысла, Войтов Е.О. совместно с Булатецким А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на закрепленных за ними автомобилях, привезя сахар-песок принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» на территорию отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань» узнали, что Чернов Е.К. уволился с данного предприятия и вместо него обязанности водителя автопогрузчика выполняет Кобзарь А.В. Тогда Войтов О.Е. и Булатецкий А.И., не имея желания отказываться от преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, предложили Кобзарь А.В. выполнять ту же преступную роль, что и Чернов Е.К., пояснив при этом, что они будут реализовывать похищенный сахар-песок, а деньги полученные от продажи похищенного делить на троих. Кобзарь А.В. с предложением Войтова О.Е. и Булатецкого А.И. согласился, вступив с ними в предварительный преступный сговор.

Затем, действуя заранее распределенных ролей, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в периоды времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань», при разгрузке сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», из транспортных средств модели «ДАФ» гос. № №, и модели «ДАФ» гос. № №, Булатецкий А.И., Войтов Е.О. и Кобзарь А.В. оставляли в кузовах указанных транспортных средств сахар-песок, находящийся на поддонах. Кобзарь А.В., выполняя отведенную ему преступную роль, злоупотребляя доверием заведующей складом № Ц5 Р.Т.П., сообщал ей, что сахар-песок выгружен в склад, а та, доверяя Кобзарь А.В., не проверяя, полностью ли разгружены автомашины, подписывала Войтову Е.О. и Булатецкому А.И. товарно-транспортные накладные. После этого Войтов О.Е. и Булатецкий А.И. на закрепленных за ними автомобилях вместе с похищенным сахаром-песком, находящимся на поддонах, покидали территорию отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань». Похищенное имущество присваивали, и распоряжались им по своему усмотрению, продавая сахар-песок Е.Н.А., проживающему по адресу: <адрес>, по 1000 рублей за один мешок. Денежные средства вырученные от продажи сахара-песка делили на троих.

Всего, в результате совершенных мошеннических действий, путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войтов Е.О. и Булатецкий А.И. сначала с Черновым Е.К., а затем с Кобзарь А.В. похитили принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» сахар-песок в количестве 24 тонн, стоимостью 16515 рублей 03 копейки за 1 тонну, в мешках, стоимость которых включена в себестоимость сахара-песка, на общую сумму 396360 рублей 72 копейки, и 24 поддона стоимостью 148 рублей 31 копейка каждый, на общую сумму 3559 рублей 44 копейки, причинив своими действиями потерпевшему ЗАО «Сахарный завод «Свобода» материальный ущерб в размере 399920 рублей 16 копеек, что превышает 250000 рублей и является крупным размером.

Преступление совершено Кобзарь А.В. при следующих обстоятельствах:

Кобзарь А.В., в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнял обязанности водителя на территорию склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань», расположенного в <адрес>, на участке местности с координатами 45о13"3” северной широты и 39о38"19” восточной долготы. В силу возложенных на него обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в разгрузке транспортных средств модели «ДАФ» гос №, под управлением Войтова Е.О., и модели «ДАФ» гос. №, под управлением Булатецкого А.И., которые в соответствии с договором №-z на транспортно-экспедиционное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ООО «Транспортно-экспедиционная компания Дирижабль», и в соответствии с договором хранения № (ОАК-1629) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ОАО «Агрообъединение «Кубань», осуществляли перевозку сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», с территории указанного предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, на территорию склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань».

В процессе выполнения возложенных на них обязанностей по доставке сахара-песка, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Войтов Е.О., обратил внимание на то, что заведующая складом № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань» Р.Т.П. лично не контролирует доставленный ими на территорию склада сахар-песок, подписывает предоставленные товарно-транспортные накладные, подтверждающие получение ею сахара-песка в соответствии с количеством, указанным в этих документах, доверяя водителю автопогрузчика Чернову Е.К., который принимал участие в разгрузке грузовых транспортных средств, привозивших сахар-песок, а имеющаяся на территории отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань» ведомственная охрана, не контролирует вывоз товарно-материальных ценностей транспортными средствами с охраняемой территории.

Обладая указанной информацией, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, Войтов Е.О., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в процессе общения с Булатецким А.И. предложил тому совершать хищения сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Получив согласие последнего, вступив таким образом в предварительный преступный сговор.

Действуя в рамках преступного умысла, Войтов Е.О. совместно Булатецким А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на закрепленных за ними автомобилях, привезя сахар-песок принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» на территорию отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань» узнали, что водитель автопогрузчика Чернов Е.К., с которым совместно ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение сахара-песка в количестве 1 тонны на 1 поддоне, уволен, понимая, что реализовывать преступный замысел без его участия невозможно, а обязанности ранее уволенного водителя автопогрузчика Чернова Е.К. выполняет Кобзарь А.В., в тот же день предложили ему принять участие в совершении хищения сахара-песка, принадлежащего выполнять ту же преступную роль, что и Чернов Е.К., пояснив при этом, что они будут реализовывать похищенный сахар-песок, а деньги полученные от продажи похищенного ЗАО «Сахарный завод «Свобода», пояснив при этом, что они будут на закрепленных за ними грузовых транспортных средствах перевозить сахар-песок с территории ЗАО «Сахарный завод «Свобода», на территорию склада № отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань», где Кобзарь А.В.используя автопогрузчик, будет недоразгружать и оставлять в транспортных средствах часть поддонов с сахаром-песком в мешках весом по 50 килограмм, общим весом 1000 килограмм, сообщая при этом заведующей Р.Т.П., что автомашины разгружены полностью. После этого Булатецкий А.И. и Войтов Е.О. будут вывозить сахар-песок, оставленный в кузовах их транспортных средств, с территории склада, продавать его, а вырученные денежные средства делить на троих. Кобзарь А.В., согласившись на предложение Войтова Е.О. и Булатецкого А.И., также вступил с ними в предварительный преступный сговор.

Затем, действуя заранее распределенных ролей, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в периоды времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань», при разгрузке сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», из транспортных средств модели «ДАФ» гос. № №, и модели «ДАФ» гос. № №, Булатецкий А.И., Войтов Е.О. и Кобзарь А.В. оставляли в кузовах указанных транспортных средств сахар-песок, находящийся на поддонах. Кобзарь А.В., выполняя отведенную ему преступную роль, злоупотребляя доверием заведующей складом № Ц5 Р.Т.П., сообщал ей, что сахар-песок выгружен в склад, а та, доверяя Кобзарь А.В., не проверяя, полностью ли разгружены автомашины, подписывала Войтову Е.О. и Булатецкому А.И. товарно-транспортные накладные. После этого Войтов О.Е. и Булатецкий А.И. на закрепленных за ними автомобилях вместе с похищенным сахаром-песком, находящимся на поддонах, покидали территорию отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань». Похищенное имущество присваивали, и распоряжались им по своему усмотрению, продавая сахар-песок Е.Н.А., проживающему по адресу: <адрес>, по 1000 рублей за один мешок. Денежные средства вырученные от продажи сахара-песка делили на троих.

В результате совершенных мошеннических действий, путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кобзарь А.И. совместно с Войтовым Е.О. и Булатецким А.И. похитили принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» сахар-песок в количестве 23 тонн, стоимостью 16515 рублей 03 копейки за 1 тонну, в мешках, стоимость которых включена в себестоимость сахара-песка, на общую сумму 379 845 рублей 69 копейки, и 23 поддона стоимостью 148 рублей 31 копейка каждый, на общую сумму 3411 рублей 13 копеек, причинив своими действиями потерпевшему ЗАО «Сахарный завод «Свобода» материальный ущерб в размере 383256 рублей 82 копеек, что превышает 250000 рублей и является крупным размером.

Преступление совершено Черновым Е.К. при следующих обстоятельствах:

Чернов Е.К., в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнял обязанности водителя автопогрузчика на территории склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань», расположенного в <адрес>, на участке местности с координатами 45о13"3” северной широты и 39о38"19” восточной долготы. В силу возложенных на него обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в разгрузке транспортных средств модели «ДАФ» гос №, под управлением Войтова Е.О., и модели «ДАФ» №, под управлением Булатецкого А.И., которые в соответствии с договором №-z на транспортно-экспедиционное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ООО «Транспортно-экспедиционная компания Дирижабль», и в соответствии с договором хранения № (ОАК-1629) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ОАО «Агрообъединение «Кубань», осуществляли перевозку сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», с территории указанного предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, на территорию склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань».

В процессе выполнения возложенных на них обязанностей по доставке сахара-песка, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Войтов Е.О., обратил внимание на то, что заведующая складом № Ц5 отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань» Р.Т.П. лично не контролирует доставленный ими на территорию склада сахар-песок, подписывает предоставленные товарно-транспортные накладные, подтверждающие получение ею сахара-песка в соответствии с количеством, указанным в этих документах, доверяя водителю автопогрузчика Чернову Е.К., который принимал участие в разгрузке грузовых транспортных средств, привозивших сахар-песок, а имеющаяся на территории отделения № ОАО «Агрообъединение «Кубань» ведомственная охрана, не контролирует вывоз товарно-материальных ценностей транспортными средствами с охраняемой территории.

Обладая указанной информацией, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, Войтов Е.О., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в процессе общения с Булатецким А.И. предложил тому совершать хищение сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Получив согласие последнего, вступив таким образом в предварительный преступный сговор, Булатецкий А.И. и Войтов Е.О., зная, что реализовать преступный замысел без участия водителя автопогрузчика невозможно, в тот же день предложили Чернову Е.К. принять участие в совершении хищения сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Чернов Е.К., согласившись на предложение Войтова Е.О. и Булатецкого А.И., также вступил с ними в предварительный преступный сговор. После чего, указанные лица распределили между собой преступные роли, согласно которых Булатецкий А.И. и Войтов Е.О., на закрепленных за ними грузовых транспортных средствах, должны были перевозить сахар-песок с территории ЗАО «Сахарный завод «Свобода», на территорию склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань», где Чернов Е.К., используя автопогрузчик, будет недоразгружать и оставлять в транспортных средствах часть поддонов с сахаром-песком в мешках весом 50 килограмм, общим весом 1000 килограмм, сообщая при этом заведующей складом Родиковой Т.П., что автомашины разгружены полностью. После этого Булатецкий А.И. и Войтом Е.О., выполняя отведенные им преступные роли, должны были вывезти сахар-песок, оставленный в кузовах их транспортных средств, с территории склада, продать его, а вырученные

Далее действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории склада № Ц 5 отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань» при разгрузке сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», с транспортного средства модели «ДАФ» гос. № №, под управлением Булатецкого А.И., последний совместно с Войтовым Е.О. и Черновым Е.К. не выгрузили из кузова автомашины модели «ДАФ» гос. № №, 20 мешков с сахаром-песком весом 50 килограмм каждый, общим весом 1000 килограмм, находящихся на поддоне. После чего Чернов Е.К. сообщил заведующей складом № Ц5 Р.Т.П., что сахар-песок полностью выгружен в склад. Р.Т.П. доверяя Чернову Е.К., не проверяя, полностью ли разгружена автомашина, подписывала Булатецкому А.И. товарно-транспортную накладную и тот с похищенным покинул территорию склада. Похищенный сахар-песок Булатецкий А.И., Войтов Е.О и Чернов Е.К. присвоили, в последствии распорядились им по своему усмотрению, продав 15 мешков сахара-песка Е.Н.А., проживающему по адресу: <адрес>, по 15 000 рублей. Вырученные денежные средства разделили между собой, а 5 мешков с сахаром-песком Чернов Е.К. забрал себе.

В результате совершенных мошеннических действий, путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору Чернов Е.К. совместно с Войтовым Е.О. и Булатецким А.И. похитили принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» сахар-песок в количестве 1 тонны, стоимостью 16 515 рублей 03 копейки за 1 тонну, в мешках, стоимость которых включена в себестоимость сахара-песка, и 1 поддон стоимостью 148 рублей 31 копейка, причинив своими действиями потерпевшему ЗАО «Сахарный завод «Свобода» материальный ущерб в размере 16 663 рублей 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый Войтов Е.О. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ст. 51 Конституции РФ. Гражданский иск ОАО «Агрообъединение «Кубань» признал в части денежной суммы, подтвержденной материалами дела.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора показаний Войтова Е.О. данных на предварительном следствии, следует, что является индивидуальным предпринимателем, оказывает транспортные услуги по перевозке грузов. В 2012 году взял в аренду грузовой автомобиль «ДАФ» гос. №, буквы не помнит, № регион, белого цвета, в транспортно-экспедиционной компании ООО «ТЭК «Дирижабль». С Булатецким А.И знаком несколько лет. В сентябре 2012 года Булатецкий А.И. стал работать так же в фирме ООО «ТЭК «Дирижабль», осуществляя грузовые перевозки. В конце сентября 2012 года диспетчер ООО «ТЭК Дирижабль» сообщил, что ему необходимо явиться в <адрес> на ЗАО «Сахарный завод «Свобода», на перевозку сахара-песка. Приехал на загрузку на ЗАО «Сахарный завод «Свобода» в <адрес>, в последних числах сентября или начале октября 2012 года, дату не помнит. Там уже находились водители Булатецкий А.И., «ДАФ» белого цвета и Ш.А.В., которые были на таких же автомашинах. На автомашины его, Булатецкого и Шакарашвили загрузили по 20 тонн сахара, который находился на паллетах, в количестве 20 штук, по 20 мешков весом по 50 килограмм, на 1 паллете 1 тонна сахара. Товарно-транспортные накладные на сахар выдавал ему и другим водителям транспортный отдел ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Повезли сахар на склад, который расположен на территории фруктового сада, между <адрес> и <адрес>. Возили сахар по выходным дням, делали по два рейса в день каждая машина в среднем. В первый день, когда возили сахар, то обратил внимание, что охрана не проверяет кузов его машины на выезде с территории сада. В первой половине дня, примерно с 11.00 часов до 12.00 часов, точнее время не помнит, в первый день перевозки сахара, находились на территории склада он и Булатецкий А.И., курили, когда к ним подошел водитель автокара, который разгружал их автомашины и перевозил сахар на паллетах в помещение склада, имя его не помнит, ему 25-30 лет, с татуировками на теле, среднего роста, худощавого телосложения, предложил ему и Булатецкому А.И. вывозить сахар с территории сада, то есть похищать. С предложением водителя автокара согласились он и Булатецкий А.И. Понимал, что договорились совершить хищение сахара, но у него на тот момент сложилась сложная материальная ситуация в семье - мать заболела онкологическим заболеванием, на лечение требовались крупные суммы денег, другого источника дохода в семье, кроме заработной платы, на тот момент не было. Кроме того на его иждивении находится сестра Войтова Е.О., которая обучается в <адрес>, снимает квартиру, ей ежемесячно необходимо отправлять денежные средства. Реализовать сахар водитель автокара сказал, что может сам, либо сказал ему и Булатецкому проехать в <адрес>, где у автодороги по <адрес> в одном из домов торгуют мукой, сахаром, крупами, предложить им сахар по цене 1000 рублей за один мешок. В этот день водитель автокара предложил, пока будет возить паллеты с сахаром в помещение склада, он и Булатецкий А. должны с одного поддона сахар в мешках в количестве 20 штук снять, положить на дно кузова автомобиля, вывезти его с территории сада, продать. Водитель автокара сначала говорил, что может забрать весь сахар себе, реализовать, затем денежные средства поделить между собой. Делить вырученные деньги решили на троих, то есть ему, Булатецкому по 7000 рублей, а водителю автопогрузчика 6000 рублей. Не помнит, на чьей машине (его или Булатецкого) вывезли сахар в количестве 20 мешков с территории сада, в конце рабочего дня, между 17 и 18 часами. Водитель автокара сказал, что часть выручки от похищенного сахара возьмет не деньгами, а мешками с сахаром, сказал, сколько мешков с сахаром ему должны оставить в машине, не продавать. Водитель автокара разгружал последний автомобиль Шакарашвили, а он и Булатецкий выехали с территории сада, поехали в <адрес>. В машине, в которой находились 20 мешков с сахаром, проехали к ларьку, продали мужчине 20 мешков сахара по 1000 рублей за мешок. Ему не говорили, что сахар похищенный. Несколько мешков с сахаром оставались в машине. Проехали к саду, где в машину к ним сел водитель автокара, с ним проехали к кольцу перед <адрес>. Туда подъехал автомобиль ВАЗ 2108 или 09, точно не помнит, водитель автокара сказал, что это его родственник. Водитель автокара тогда забрал не более 5 мешков с сахаром, но точное количество не помнит, так же ему передали несколько тысяч рублей, которые были выручены от продажи похищенного сахара. В итоге он получил одну треть от выручки. В течение следующей рабочей недели он, Булатецкий и Ш. возили сахар с сахарного завода <адрес> в <адрес>. Когда в субботу, через неделю снова привезли сахар с сахарного завода на склад, расположенный между <адрес> и <адрес>, к нему и Булатецкому подошел водитель автокара, но уже другой. Тот, который работал с ними ранее, уже не было. Второй водитель автокара сказал, что знает, как они похищали сахар с предыдущим водителем автокара, предложил работать с ним по той же схеме. Он и Булатецкий согласились с его предложением. Стали вывозить с территории сада по одному паллету, на котором было по 20 мешков с сахаром на его автомобиле, и на автомобиле Булатецкого. Паллеты с сахаром брали с последнего рейса, таким образом, вывезли с Булатецким ДД.ММ.ГГГГ два паллета с сахаром, по одному паллету на машину; ДД.ММ.ГГГГ так же по одному паллету на машину - 2 паллета; ДД.ММ.ГГГГ по 2 паллета на машину, всего 4 паллета; ДД.ММ.ГГГГ- по 3 паллета на машину, то есть одной машиной вывезли два паллета до обеда, в конце дня по два паллета на машину, то есть всего 6 паллетов. Второму водителю автокара передавали по 6000 рублей с паллеты, эту сумму он указал сам. С грузчиками не общался, общался ли с ними Булатецкий не знает. Ему не известно, знали ли грузчики, которых было двое, о хищении сахара, которое совершали. При разгрузке сахара присутствовала кладовщик, но он на нее внимания не обращал, в полуприцеп его автомобиля она не залазила, сахар в паллетах не считала. В содеянном чистосердечно раскаивается. В настоящее время изыскивает средства, чтобы возместить ущерб предприятию. (т.2 л.д. 105-110).

В судебном заседании подсудимый Булатецкий А.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ст. 51 Конституции РФ. Гражданский иск ОАО «Агрообъединение «Кубань» признал в части денежной суммы, подтвержденной материалами дела.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора показаний Булатецкого А.И. данных на предварительном следствии, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги по грузоперевозке. В первых числах октября 2012 года директор ООО «Дирижабль» С.М., направил его, Войтова Е. и Ш.А.В., на грузовых, арендованных автомашинах в <адрес>, где должны были в выходные дни перевезти сахар-песок с территории сахарного завода на склад, расположенный справой стороны от автодороги по направлению из <адрес> в сторону <адрес>. В первый день - пробный, одна машина привезла сахар на склад. На следующий день сахар стали возить втроем он, Войтов и Ш., за рейс по 20 тонн сахара-песка, который был в мешках по 50 килограмм каждый, всего на одном паллете было по 20 мешков, обмотанных сверху полиэтиленом. Сделали по одному рейсу до обеда. В первых числах октября 2012года, в период с 10 до 12 часов, после первого рейса, к нему и Войтову подошел водитель автопогрузчика лет 30, худощавого телосложения, имени его не помнит, помогал разгружать их машины, снимая паллеты с сахаром с кузова и перевозил их в помещение склада. Водитель автопогрузчика предложил им совершать кражу сахара следующим образом: недоразгружать паллеты с сахаром с автомашин, после чего он и Войтов должны быстро закрывать пологи машин, после чего вывозить сахар с территории склада. Он и Войтов видели, что никто не контролирует разгрузку сахара с машин, охрана не проверяла, когда выезжали с территории склада после первого рейса. Согласились с предложением водителя автопогрузчика совершать хищение сахара-песка. Тот так же сказал, что может забирать похищенный сахар, его реализовывать, так как местный, найдет, кому сбыть сахар. Он и Войтов засомневались в том, что водитель атвопогрузчика заберет сахар, продаст его, а с ними разделит вырученные деньги. Решили сами найти, куда сбыть сахар. На следующий день утром втроем решили похитить целый поддон с сахаром. В первой половине дня, когда заканчивал водитель автопогрузчика разгружать его автомобиль, то оставил один поддон с сахаром в кузове. Он вывез этот поддон с сахаром с территории сада. Водитель автопогрузчика его предупредил, чтобы весь сахар с этого паллета не продавали, а оставили ему несколько мешков (3 или 4, точно уже не помнит). Выехав с территории сада, он один поехал в <адрес>, продал сахар мужчине лет 60, торгующему под навесом со двора у трассы крупой, сахаром, по цене 1000 рублей за один мешок сахара-песка. Войтов не смог с ним поехать, так как стоял в саду на разгрузке. Несколько мешков с сахаром, которые оставил для водителя автопогрузчика, переложил в металлический ящик, который имелся в кузове его автомобиля. После обеда еще одним рейсом привез сахар на склад, где разгрузился, затем поехали на кольцо перед въездом в <адрес>. Там водитель автопогрузчика забрал свои несколько мешков с сахаром, которые переложил в легковую машину ВАЗ-2109, или ВАЗ2108. Там же передал водителю авто погрузчика деньги в сумме 2000 рублей, после чего тот уехал. А он и Войтов разделили оставшуюся сумму пополам. Войтов не мог без его ведома похитить по договоренности с водителем автопогрузчика паллет с сахаром, так же как и он, так как они постоянно встречались, при разгрузке. В тот день закончили загружать одно хранилище на складе в саду. Затем в течение рабочей недели сахар на этот склад не возили. В субботу, через неделю, продолжили он, Войтов и Ш.А.В. возить сахар на склад ОАО «Агрообьединения «Кубань» в том же саду. Грузчики были те же самые, а водитель авто погрузчика был другой, по имени Саша. Сделали в тот день первый рейс. Ближе к обеду, около 12 часов, к нему и Войтову подошел водитель автопогрузчика Саша, который сказал, что знает, о хищении сахара-песка с предыдущим водителем автопогрузчика, предложил продолжить таким же способом похищать сахар. Сначала с Войтовым не хотели продолжать совершать хищение сахара, но посовещавшись согласились. Водитель автопогрузчика Саша сказал, что ему должны отдавать третью часть от выручки, всего по 6000 рублей за сахар с одного поддона, так как он должен еще делиться с грузчиками, которых двое, им передавать 2000 рублей. В субботу, в этот день, с последнего рейса похитили два поддона с сахаром, то есть всего 40 мешков с сахаром. Один поддон водитель автопогрузчика недоразгрузил с его автомобиля, а второй поддон - с автомобиля Войтова. Поехали с Войтовым к <адрес>, где пересели в один автомобиль, проехали по трассе к тому же мужчине, который ранее у них покупал сахар, продали ему двадцать мешков, которые поочередно снимали с поддона, поддон оставили ему же. Мужчина заплатил 20000 рублей за сахар с одного поддона - за 20 мешков, затем привезли ему второй поддон с сахаром, так же разгрузили, мужчина передал им еще 20000 рублей. Выручив 40000 рублей, в тот же или на следующий день 12000 рублей передали водителю автопогрузчика Саше, возможно ему сразу давали 12000 рублей из своих денег, оставшуюся сумму поделили с Войтов между собой в равных долях. Пока грузили вторую камеру в складе, похищали ежедневно по два поддона с сахаром в день, на последнем рейсе. После рабочей недели, когда грузили третью камеру склада аналогичным образом стали похищать уже по два паллета с сахаром до обеда и затем по два паллета после обеда. Договаривались с утра, какое количество сахара похитят в течение дня, забирая паллет с сахаром, недоразгруженный водителем автопогрузчика, сразу передавали ему деньги в сумме 6000 рублей за один паллет, затем самостоятельно он и Войтов возили и продавал сахар на паллетах одному и тому же мужчине в <адрес> по цене 1000 рублей за мешок. Паллеты всегда оставляли ему. В последний день работы, когда заканчивали загружать третью камеру в складе, то похитили всего с Войтовым 6 или 7 поддонов с сахаром, который так же возили сдавать мужчине в <адрес>. Утром похитили и вывезли с Войтовым по одному поддону с сахаром, а после обеда в этот день похитили 4 поддона с сахаром, который вывез Войтов на своем автомобиле. Мужчине, который приобретал у них сахар, не говорили, что продают ему похищенный сахар, тот их не спрашивал откуда ему возят сахар. Вырученные от продажи похищенного сахара деньги делили всегда на троих, в равных долях. С одного паллета водителю автопогрузчика передавали 6000 рублей, ему и Войтову доставалось по 7000 рублей. Заведующая складом пожилая женщина не контролировала загрузку сахара в камеры склада. У него, Войтова и водителей автопогрузчиков умысел возник на совершение кражи сахара в первый день доставки сахара на склад, а в дальнейшем действовали с учетом первоначальной договоренности, если бы водитель автопогрузчика не поменялся, продолжали бы совершать хищение сахара с первым водителем автопогрузчика. (т. 2 л.д.153-157).

В судебном заседании подсудимый Кобзарь А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ст. 51 Конституции РФ. Гражданский иск ОАО «Агрообъединение «Кубань» признал в части денежной суммы, подтвержденной материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Чернов Е.К. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ст. 51 Конституции РФ. Гражданский иск ОАО «Агрообъединение «Кубань» признал в части денежной суммы, подтвержденной материалами дела.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора показаний Чернова Е.К. данных на предварительном следствии, следует, что в сентябре 2012 года он устроился на работу в ОАО «Агрообьединение «Кубань», на должность водителя автопогрузчика. Работал на складе № Ц5 указанного предприятия, который распложен между <адрес> и <адрес>, на территории фруктового сада. Заведующей склада являлась в тот период Р.Т.П., которой непосредственно подчинялся. Кроме него на складе работали грузчики Н.В.О. и В.Ю.В. конце сентября или начале октября 2012 года на склад приехали представители ЗАО «Сахарный завод «Свобода», которые осмотрели камеры склада ( их всего четыре), сказали, что будут арендовать их для хранения сахара. В течение нескольких дней освобождали под сахар три камеры склада, после чего в пятницу, в первых числах октября 2012 года, был первый рейс (пробный), когда автомашина-фура иностранного производства завезла на склад сахар в количестве 20 тонн, который был расфасован в мешках весом по 50 кг., разложены на деревянных поддонах, по 20 мешков на каждом, после чего эти мешки с сахаром были упакованы в полиэтилен. Автопогрузчиком он снимал такой поддон с сахаром-песком с кузова автомашины, отвозил в камеру склада, затем возвращался за следующим поддоном с сахаром. В складе ему помогали устанавливать поддоны с сахаром, чтобы они стояли в два яруса, Веревкин и Некрасов.

На следующий день (в субботу) сахар с сахарного завода стали возить три грузовых автомобиля, каждый автомобиль делал один рейс до обеда, второй - после обеда, то есть за рабочий день успевал разгрузить шесть автомобилей с сахаром, каждый из которых привозил по 20 тонн сахара-песка на поддонах, весом по 1 тонне. Р.Т.П. занималась оформлением накладных на привезенный сахар, сначала она смотрела, чтобы в камере правильно расставляли поддоны с сахаром. Она не проверяла автомашины, когда они уезжали с территории склада. В этот день (в субботу), с 12 до 14 часов, точнее время не помнит, между разгрузкой транспортных средств с сахаром, стоял, разговаривал с двумя водителями, им 25-30 лет, один лысый, у второго волосы темные. Третий водитель участия в разговоре не принимал. Водитель, который лысый, сказал, что хотели бы со своим напарником украсть сахар, чтобы его продать, а вырученные деньги использовать на солярку, другой расходный материал для автомашин. Водители стали рассказывать, что в течение рабочих дней они возят еще сахар с ЗАО «Сахарный завод «Свобода» в <адрес>, но там невозможно украсть сахар. Понял, что водители хотят сахар воровать, а инициатива совершить кражу исходила от лысого водителя. Спросил, как они будут выезжать с территории склада. Водители сказали, что их не проверяют. Куда они намеревались сдавать сахар, не знает. В конце рабочего дня, в воскресенье, когда он заканчивал разгружать белую фуру, и в ней оставались несколько поддонов с сахаром, к нему подошли те же два водителя, о которых говорил выше, один из которых лысый, предложили похитить целый поддон с сахаром, то есть 20 мешков. Договорились, что он не будет выгружать из автомашины один поддон с сахаром, водители с поддона снимут мешки с сахаром, разложат в кузове, вывезут с территории сада, продадут. Они спросили его: - Дать деньги, из вырученных за проданный сахар, или заберет сахар в мешках. Он сказал, что заберет сахар в мешках, водители пообещали оставить для него 5 мешков с сахаром. В этот день водитель (лысый) последним разгружался на складе. Р.Т.П. опечатала тогда первую камеру, которую загрузили полностью. Сел в машину к водителю (лысый) и выехали и ним с территории склада, доехали до кольца со стороны <адрес>, где их ждал второй водитель на фуре, который, как понял, съездил и уже продал один поддон с сахаром. Вскоре подъехал его родственник Ч.Ю. на машине ВАЗ-2108 зеленого цвета, который проживает с ним, из фуры перегрузили пять мешков с сахаром, после чего с ним поехал домой. Никаких денежных средств от водителей за похищенный сахар на поддоне не получал. На следующий день приехал на работу, отработал еще один день, после чего уволился, так как думал, что за хищение сахара его могут привлечь к уголовной ответственности, не желал далее принимать участие в преступлении. От водителей получил деньгами только 1000 рублей, грузчикам из этой суммы денег не передавал. Принял участие в совершении кражи с двумя водителями 20 мешков с сахаром на одном поддоне. Более в кражах сахара участие не принимал. Ему не известно, кто похитил оставшуюся часть с сахара. Знает, что похищенный сахар продавали в <адрес> по трассе, об этом ему говорили сами водители. В содеянном раскаивается. Намерен в ближайшее время возместить причиненный ущерб. (т. 2 л.д. 121-123). В ходе допроса в качестве обвиняемого Чернов Е.К. показал, что он с водителями Войтовым Е.О. и Булатецким А.И. похитили в октябре 2012 года 20 мешков сахара-песка на одном поддоне. Себе забрал из похищенного пять мешков сахара-песка и 1000 рублей получил от водителей за проданный сахар. Сахар-песок, который забрал себе находился у него дома, часть употребил в пищу, оставшуюся часть вывез на свалку, когда началось следствие по хищению сахара-песка. (т.4 л.д.25-29).

В судебном заседании представитель потерпевшего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» К.И.С. показала, что претензий к подсудимым не имеет, поскольку материальный ущерб ОАО «Агрообьединение «Кубань» возместило потерпевшей стороне в полном объеме.

В судебном заседании представитель гражданского истца ОАО «Агрообъединение «Кубань» Ч.Л.А. просил суд взыскать в пользу ОАО «Агрообъединение «Кубань» с Булатецкого А.И. денежную сумму 130 400 рублей, с Войтова Е.О. денежную сумму 90 400 рублей, с Чернова Е.К. денежную сумму в размере 2 433 рублей 33 копеек, с Кобзарь А.В. денежную сумму в размере 162 466 рублей 67 копеек.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Д.Е.П. данных на предварительном следствии, по причине её неявки в судебное заседание следует, что она занимает должность исполняющего обязанности начальника договорно-правового отдела ОАО «Агрообьединение «Кубань». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агрообьединение «Кубань» и ЗАО «Сахарный завод «Свобода», в лице директоров указанных предприятий З.В.А. и А.С.П. был заключен договор хранения № АОК-1629, согласно условий которого ЗАО «Сахарный завод «Свобода» должен был передать ОАО «Агрообьединению «Кубань» на хранение сахар-песок в мешках весом по 50 килограмм каждый, на паллетах. ОАО «Агрообьединение «Кубань» должно было принять на хранение до 600 тонн сахара, на склад № Ц5 - сад <адрес>, отделение № (расположено справой стороны от автодороги, между <адрес> и <адрес>). В договоре указано, что товар, который сдается на хранение остается собственностью ЗАО «Сахарный завод «Свобода». При этом ОАО «Агрообьединение «Кубань» отвечает за сохранность товара (сахара-песка) в количестве, подтвержденном отчетом о приходе-расходе товара на складе. ОАО «Агрообьединение «Кубань» в соответствии с п. 2.7 данного договора не имело право продавать или иным образом распоряжаться сахаром-песком, поступившим на склад от ЗАО «Сахарный завод «Свобода». ОАО «Агрообьединение «Кубань» по договору обязано было предоставлять ЗАО «Сахарный завод «Свобода» данные о количестве поступившего сахара-песка на склад, о движении сахара-песка со склада. Срок действия договора указан до момента выполнения обязательств обеими сторонами договора, в соответствии с дополнительным соглашением. До настоящего времени указанный договор не расторгнут. В соответствии с приказом директора ОАО «Агрообьединения «Кубань» № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении инвентаризации остатков сахара-песка, находящегося на хранении на складе Ц-5», была проведена инвентаризация остатков сахара-песка, находящегося на складе на ДД.ММ.ГГГГ. В состав инвентаризавционной комиссии вошли ведущий специалист ТМЦ С.А.В., старший бухгалтер по учету Р.Н.А., управляющий отделением № Б.Е.А., главный бухгалтер Г.О.А., ведущий специалист К.А.А. По результатам проверки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача в количестве 24000 килограмм сахара-песка. По результатам проверки был составлен акт, подписанный членами комиссии. В сентябре 2013 года она получила документы, имеющие отношение к договору № АОК-1629. У нее состоялся разговор с кладовщиком Р.Т.П., которая пояснила, что при поступлении сахара на склад, та не принимала автомашины с сахаром, не считала паллеты с сахаром при разгрузке транспортных средств, не контролировала выезд автотранспортных средств с территории склада. Р.Т.П. являлась материально-ответственным лицом, за недобросовестное отношение к своим обязанностям ей приказом директора ОАО «Агрообьединение «Кубань» был объявлен выговор. Р.Т.П. заявила, что к хищению сахара отношения не имеет, лица похитившие сахар установлены, они должны возмещать ущерб, причиненный предприятию. Хищением 24000 кг сахара со склада ОАО «Агрообьединение «Кубань» материальный ущерб причинен ЗАО «Сахарный завод «Свобода». ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ОАО «Агрообьединение «Кубань» поступила претензия от директора ЗАО «Сахарный завод «Свобода» о возмещении недостачи 24 000 кг сахара-песка. На основании доверенности, выданной ей директором ОАО «Агрообьединение «Кубань», она будет представлять интересы указанного предприятия в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. (т. 2 л.д.170-173). Из дополнительных показаний свидетеля Д.Е.П., следует, что после установления факта недостачи сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» в количестве 24 тонн, в октябре 2013 года ОАО «Агрообьединение «Кубань» в соответствии с условиями договора хранения № № рассчиталось с ЗАО «Сахарный завод «Свобода», возместив ущерб - передав ЗАО «Сахарный завод «Свобода» сахар-песок в количестве 24 тонн, что подтверждается актами приема передачи сахара-песка их предприятием ЗАО «Сахарный завод «Свобода» от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18950 килограмм и от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5050 килограмм. ЗАО «Сахарный завод «Свобода» не имеет претензий к ОАО «Агрообьединение «Кубань». После возмещения ущерба, при передаче 24 тонн сахара ЗАО «Сахарный завод «Свобода», ОАО «Агрообьединение «Кубань»     понесло убытки в количестве 24 тонн сахара, при этом стоимость переданного сахара-песка в количестве 18950 килограмм составила по себестоимости 373831,81 рубль, а себестоимость переданного сахара-песка в количестве 5050 килограмм составила 101838,75 рублей. Таким образом, сумма убытков, которые несет ОАО «Агрообьединение «Кубань» составила 475670 рублей 56 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в кассу ОАО «Агрообьединение «Кубань» Чернов Е.К. внес денежные средства в сумме 5500 рублей в качестве возмещения убытка, причиненного при хищении сахара-песка со склада ОАО «Агрообьединения «Кубань» в 2012 году. Учитывая, что ОАО «Агрообьединение «Кубань» понесло убытки, связанные с совершенным в отношении ЗАО «Сахарный завод «Свобода» преступлением, поскольку этому предприятию ОАО «Агрообьединение «Кубань» возместило причиненный ущерб в полном объеме, в соответствии условиями заключенного между предприятиями договора хранения, ОАО «Агрообьединение «Кубань» желает, чтобы его привлекли в качестве гражданского истца по уголовному делу. (т.2 л.д. 216-218, т.4 л.д. 59-60).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Р.Т.П. данных на предварительном следствии, по причине её неявки в судебное заседание следует, что она работает кладовщиком склада № отделения № ОАО «Агрообьединения «Кубань» с 2010 года, который расположен на территории сада ОАО «Агрообьединения «Кубань», между городом Усть-Лабинском и <адрес>. В ее обязанности входит прием на хранение на склад № и выдача овощей и фруктов для нужд столовых организации, прием и выдача строительных материалов. Склад № представляет собой бетонное здание, с бетонными перекрытиями, обложенный с внешней стороны кирпичом. В указанном здании находятся четыре камеры площадью 70-80 кв.м, высотой 6 метров, каждая имеет изолированный вход, с оборудованными металлическими дверями с засовом, которые опечатывает. Внутри здания, справой стороны от входа, вдоль коридора расположены четыре камеры: №, №, №, №, которые предназначены для хранения продуктов питания. Левая часть здания приспособлена для хранения лесоматериалов, строительных материалов. На территории сада, а так же на шлагбаумах, установленных на въезде в сад, находится сторожевая охрана. Отвечает за сохранность имущества на складе № одна. Является материально-ответственным лицом. В первых числах октября 2012 года к ней на склад приехал директор ОАО «Агрообьединение «Кубань» З.В.А., приказал освободить камеры №, №, № склада №, сообщил, что эти камеры будет арендовать ЗАО «Сахарный завод «Свобода» для хранения сахара-песка в мешках. С ДД.ММ.ГГГГ на склад № своим транспортом ЗАО «Сахарный завод «Свобода» стал завозить сахар-песок. Приехал в первый день представитель сахарного завода, который показал ей, двум грузчикам В.Ю.В., Н.В.О. и водителю атвокара Чернову Е., как нужно разложить сахар-песок в мешках на хранение. Поступавший сахар-песок был расфасован в пластиковые мешки, разложенные на паллетах по 20 мешков на каждом, весом по 50 килограмм, после чего каждый паллет с 20 мешками с сахаром был упакован в прозрачную полиэтиленовую пленку. Мешки с сахаром с паллет не снимали, а с использованием автокара Чернов Е. разгружал их с грузовых транспортных средств и завозил в камеры. Привозили сахар-песок три водителя Булатецкий А.И., Войтов Е.О., Ш.А.В. на своих трех фурах, модели и номера транспортных средств не помнит. На каждый рейс, на каждую машину водители имели товаротранспортные накладные, в которых было указано, что сахар-песок поступал от ЗАО «Сахарный завод «Свобода» для ОАО «Агрообьединение «Кубань», его количество в общей массе. Каждым транспортным средством на склад доставлялись по 20 паллет с мешками с сахаром. Более в транспортное средство загрузить паллет с сахаром нельзя. После разгрузки транспортного средства она в каждой товаротранспортной накладной ставила свою подпись, подтверждающую, что сахар-песок в количестве, указанном в накладной поступил на склад №. Булатецкий А.И., Войтов Е.О., Ш.А.В. ежедневно делали два рейса в день, то есть принимала ежедневно по 120 тонн с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 тонн, ДД.ММ.ГГГГ поступило 120 тонн, ДД.ММ.ГГГГ - 120 тонн, ДД.ММ.ГГГГ - 120 тонн, 14. 10.2012 г. - 120 тонн, ДД.ММ.ГГГГ - 120 тонн, 21. 10.2012 г. - 120 тонн. Из поступившего сахара-песка ею было возвращено 5 паллет с сахаром-песком по причине нарушенной упаковки. Паллеты с сахаром с нарушенной упаковкой не снимали с транспортных средств, а возвращали на ЗАО «Сахарный завод «Свобода», на каждый из этих паллетов писала акты возврата. Таким образом, в три камеры должен был поступить сахар-песок в мешках по 50 килограмм на паллетах, в количестве 735 тонн. Не имела возможность присутствовать при загрузке паллет с сахаром-песком в три камеры, так как ей необходимо было постоянно принимать и отпускать фрукты. В.Ю.В., Н.В.О., Чернову Е. и Кобзарь А.В. доверяла. Кроме того на территории склада имелась круглосуточно сторожевая охрана, считала, что они контролируют выезд транспортных средств с территории склада. Камеры № и № были заставлены паллетами с сахаром в два яруса до самой входной двери в камеру, зайти внутрь было не возможно, пересчитать количество сахара в камерах не возможно. В камере № у входа были повреждены два паллета, мешки с сахаром перевернулись, они мешали пройти внутрь камеры и пересчитать количество паллет с мешками с сахаром. Приняв сахар-песок от ЗАО «Сахарный завод «Свобода» закрывала входные двери в камеры, опечатала их. Примерно, ДД.ММ.ГГГГ от директора ОАО «Агрообьединение «Кубань» поступило письмо вскрыть камеры, в которых хранился сахар-песок. Приехали представители ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ОАО «Агрообьединение «Кубань», в присутствии которых открыла камеры с сахаром. Представители убедились, что сахар-песок находится на хранении в надлежащем состоянии. Представитель сахарного завода сказал, что будут забирать со склада сахар. С ДД.ММ.ГГГГ сахар стали вывозить. Ей ежедневно сообщал кладовщик с сахарного завода, сколько сахара нужно будет отгрузить для ЗАО «Сахарный завод «Свобода». К ней на склад стали приезжать грузовые транспортные средства с сахарного завода, на которые отгружали указанное кладовщиком с сахарного завода количество сахара. До конца погрузки транспортных средств, приезжал представитель сахарного завода, который привозил документы на отгрузку сахара - товаротранспортные накладные, в которых ставили подписи она и кладовщик сахарного завода, эти документы уже были подписаны руководителями предприятий. Ежедневно отгружали до ДД.ММ.ГГГГ со склада № Ц5 от 20 до 60 тонн сахара-песка. Когда стали разгружать камеру №, то стала сомневаться, что у нее в камере находится количество сахара, которое соответствует количеству, указанному в документах, подозревала, что его меньше, но пересчитать смогли остатки только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уже точно знала, что недостача сахара на складе составляет 24 тонны. ДД.ММ.ГГГГ комиссионно была проведена инвентаризация остатков сахара на складе № Ц5, в ходе которой подтвердилось, что недостача 24 тонны. Так как повреждений камеры склада № Ц5 не имели, входные двери в камеры не вскрывались, номерные пломбы на входных дверях камер складов нарушены не были, потолок, крыши повреждены не были, автокар был с территории склада вывезен в начале декабря 2012 года, а без него перевезти паллеты с сахаром не возможно, то предположила, что сахар-песок могли в таком количестве похитить только при разгрузке транспорта в октябре 2012 года. В октябре 2012 года водитель автокара Чернов Е.К. уволился. Он участвовал при заполнении сахаром-песком первой камеры. После Чернова Е.К. водителем автокара стал работать Кобзарь А.В., он участвовал в заполнении сахаром-песком камер № 2 и № 3. На складе № Ц5 ею ведется журнал учета поступления и отпуска товароматериальных ценностей, в котором указано номер товарной накладной, дата поступления и количество поступивших товароматериальных ценностей. У нее остается один экземпляр товаротранспортной накладной на каждое транспортное средство доставившее груз на склад, который с отчетом до 5 числа ежемесячно за прошедший месяц сдает в центральную бухгалтерию ОАО «Агрообьединение «Кубань». На ДД.ММ.ГГГГ в камере № на хранении находилось 16 тонн сахара-песка. (т.2 л.д. 45-48). Из дополнительных показаний свидетеля Р.Т.П., следует, что в июле 2013 года, при отгрузке сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» со склада №Ц5, отпускала сахар-песок лично, отпустить количество более, чем указано в разнарядке, не могла. Отпускала ежедневно сахар-песок небольшими партиями по 10, 12, 20, 30 тонн сахара. Покупатели лично принимали сахар-песок, пересчитывали паллеты, мешки с сахаром, никаких нареканий в ее адрес не поступало. Похищен был сахар-песок на 24 паллетах, в количестве 24 тонн, что было установлено в ходе комиссионной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения этой инвентаризации в первой камере склада №Ц5 оставался сахар-песок в количестве 16 тонн, установлена недостача 24 тонн сахара-песка.

С момента помещения сахара-песка в камеры склада №Ц5, никаких нарушений стен, крыши склада, входных дверей, запирающих устройств, пломб, не было. Сахар-песок могли похитить только до того, как он был помещен в камеры склада. В ноябре 2012 года, после того, как сахар-песок был загружен в три камеры склада № Ц5, на складе проводилась инвентаризация. В ходе этой инвентаризации сахар-песок в камерах склада не пересчитывался, его количество было установлено только по документам - товарно-транспортным накладным и ее журналу учета прихода сахара-песка на склад. Открывались камеры склада впервые ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжал представитель ЗАО «Сахарный завод «Свобода» Ц.В.В. и проверял сохранность и условия хранения сахара-песка в трех камерах склада № Ц5, при этом никаких нареканий с его стороны тогда не поступило, а затем камеры склада открывались при отгрузке - в июле 2013 года. (т. 3 л.д. 33-34).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля С.А.В. данных на предварительном следствии, по причине её неявки в судебное заседание следует, что с 2011 года она занимает должность ведущего специалиста по движению товароматериальных ценностей ОАО «Агрообьединение «Кубань». В ноябре или в декабре 2012 года проводилась годовая инвентаризация всех товароматериальных ценностей ОАО «Агрообьединение «Кубань». В связи с этой инвентаризацией, комиссия, в состав которой она входила, прибыла на склад № Ц5, расположенный на территории сада ОАО «Агрообьединение «Кубань» в <адрес>. На месте узнала, что в трех камерах этого склада находится на хранении сахар-песок, принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Материально-ответственным лицом этого склада являлась тогда Р.Т.П. На момент осмотра входные двери всех трех камер были закрыты, опечатаны, стены, крыша повреждений не имели. В присутствии членов комиссии входные двери трех камер склада, в которых хранился сахар-песок, были вскрыты. Увидели, что сахар-песок в мешках весом по 50 килограмм уложен на паллетах, обвернут пленкой. Установлены эти паллеты с сахаром в два яруса, вплотную к входным дверям в первую и вторую камеры, в третью камеру смогли зайти несколько человек. Но во всех трех камерах пересчитать сахар-песок было невозможно, поскольку пройти между рядами паллет с сахаром было нельзя, так как они стояли вплотную друг к другу, подняться на верхний ярус нельзя - так как мешки с сахаром могли при этом быть повреждены. О невозможности провести инвентаризацию сахара-песка на складе № Ц5 было уведомлено руководство ОАО «Агрообьединение «Кубань», принято решение документально установить количество сахара-песка, находящегося на складе, которое фактически проверить было невозможно. Пересчитали товарно-транспортные накладные и книгу складского учета, данные сошлись, нарушений при составлении документов не было. Установлено, что на складе должны были находиться на хранении 735 тонн сахара-песка. Представитель ЗАО «Сахарного завода «Свобода» при этом не присутствовал. После этой проверки три камеры с сахаром-песком были закрыты, опечатаны входные двери, опломбированы номерными пломбами. В соответствии с приказом директора ОАО «Агрообьединение «Кубань» № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении инвентаризации остатков сахара-песка, находящегося на хранении на Складе Ц-5», была проведена инвентаризация остатков сахара-песка, находящегося на складе на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии прибыли на склад Ц5, где в первой или третьей камере склада, номер не помнит, в углу находился сахар-песок на паллетах, в количестве 16 тонн. Паллеты были установлены в два ряда, пересчитывали количество сахара-песка мешками. Всего на складе было 16 паллетов по 20 мешков с сахаром-песком на каждом. Каждый паллет с сахаром был упакован в полиэтилен многослойно, размотать его было нельзя. Сверив товаротранспортные накладные, журнал складского учета склада №ЦДД.ММ.ГГГГ- 2013 годы, установили, что недостача сахара-песка на указанном складе составила на момент инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ - 24 тонны сахара-песка. Члены комиссии, после инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, пришли к выводу, что сахар-песок в количестве 24 тонн не поступил на склад №Ц5, поскольку никаких признаков того, что он был похищен из склада, не было (здание, входные двери целы, запирающие устройства, пломбы не нарушены), отпускала его в июле 2013 года заведующая складом лично. (т. 3 л.д. 31-32).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Б.Е.А. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что с 2010 года он является управляющим отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань» в <адрес>, на территории, которого расположены сад и склад № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань». Заведующей склада № Ц5 является на протяжении последних нескольких лет Р.Т.П. - материально ответственное лицо. В октябре 2012 года, в соответствии с договором, который был заключен между ОАО «Агрообьединение «Кубань» и ЗАО «Сахарный завод «Свобода» в склад № Ц5 был завезен на хранение сахар-песок, принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода», помещен в три камеры склада. Возили сахар-песок только по выходным дням в течение одного месяца три грузовых транспортных средства, которые являлись транспортными средствами ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Принимала сахар-песок заведующая складом Р.Т.П. Помогали ей при разгрузке транспортных средств, привозивших сахар-песок, два грузчика Веревкин и Некрасов, а так же водитель автопогрузчика сначала Чернов, а после его увольнения Кобзарь. С участием Чернова была загружена первая камера склада сахаром-песком, затем при участии водителя автопогрузчика Кобзарь были загружены вторая и третья камеры склада. Сахар-песок, который поступал с ЗАО «Сахарный завод «Свобода» был упакован в мешки весом по 50 кг. каждый, разложен на паллеты по 1000 кг. на каждом, затем обмотан стрейчпленкой. Без автопогрузчика снять такой паллет с сахаром-песком с транспортного средства было невозможно. Помещены были паллеты с сахаром-песком в камеры склада в два яруса. Без использования автопогрузчика снять паллет с сахаром-песком и вывезти его из камеры склада было невозможно. После того как камеры склада были загружены сахаром-песком, двери входные камер были закрыты, опломбированы пломбами ЗАО «Сахарный завод «Свобода». В конце 2012 года проводилась годовая инвентаризация всех товароматериальных ценностей ОАО «Агрообьединение «Кубань». Повести инвентаризацию сахара-песка, находившегося на хранении на складе № Ц5 было невозможно, поскольку камеры склада были полностью заставлены паллетами с сахаром-песком в два яруса. Пройти внутрь склада было невозможно, сверху посчитать наличие мешков с сахаром песком было так же не возможно. Фактическое наличие сахара-песка установлено не было. Знает, что при проведении инвентаризации все камеры склада были опломбированы, повреждений входные двери камер не имели, стены, крыша склада повреждений так же не имели. Камеры склада, в которых хранился сахар-песок до июля 2013 года более не вскрывались. В начале июля 2013 года по разнарядкам с ЗАО «Сахарный завод «Свобода» сахар-песок начал вывозиться небольшими партиями с территории отделения №. После того, как был вывезен сахар-песок из камер № и №, частично из камеры №, заведующая складом Р.Т.П. заявила, что имеется недостача сахара-песка на складе № Ц5, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Тогда на основании приказа директора была создана комиссия, в состав которой вошел и он, с целью проведения инвентаризации сахара-песка на складе № Ц5. ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что на складе № Ц5 имеется в наличии сахар-песок в количестве 16 тонн, на паллетах. Пересчитывали количество сахара-песка мешками. Сверив товаротранспортные накладные, журнал складского учета склада № ЦДД.ММ.ГГГГ- 2013 годы, установили, что недостача сахара-песка на указанном складе составила на момент инвентаризации, то есть на ДД.ММ.ГГГГ - 24 тонны сахара-песка. Отпуском сахара-песка со склада Ц5 в июле 2013 года занималась лично заведующая складом Р.Т.П., она не могла отпустить со склада сахара в большем количестве, чем должно быть указано в разнарядке, которую она должна была получать с ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Члены комиссии, после инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, пришли к выводу, что сахар-песок в количестве 24 тонн не поступил на склад №Ц5, поскольку никаких признаков того, что он был похищен из склада, не было (здание, входные двери целы, запирающие устройства, пломбы не нарушены), отпускала его заведующая складом лично. Вывезти сахар-песок с камеры склада возможно было только с использованием автопогрузчика, который в конце ноября - начале декабря 2012 года был вывезен с территории отделения №, поскольку сезонные работы на территории отделения были закончены. Привезли автопогрузчик на территорию отделения № в июне 2013 года для вывозки сахара-песка с камер склада № Ц5. На территории отделения № имеется сторожевая охрана на пропускном пункте. Сторожам не вменено было в обязанности проверять завоз и вывоз сахара- песка на территорию отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань». (т.3 л.д. 10-13).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Я.Н.И. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что с 1990 года занимает должность заведующего складом готовой продукции ЗАО «Сахарный завод «Свобода». В его обязанности входит прием и отпуск, реализация готовой продукции с ЗАО «Сахарный завод «Свобода». В первых числах октября 2012 года им и заместителем директора завода Ц.В.В. были осмотрены помещения склада №Ц5, принадлежащие ОАО «Агрообьединение «Кубань», расположенные на территории сада в <адрес>, которые предприятие намеревалось арендовать под хранение сахара-песка. Всего на этом складе было три камеры, которые по условиям хранения, хорошо укрепленным входным дверям, площади были пригодны для хранения сахара- песка. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агрообьединение «Кубань» и ЗАО «Сахарный завод «Свобода», в лице директоров указанных предприятий З.В.А. и А.С.П. был заключен договор хранения №. Согласно этого договора ЗАО «Сахарный завод «Свобода» должен был передать ОАО «Агрообьединению «Кубань» на хранение около 600 тонн сахара-песка в мешках весом по 50 килограмм каждый, на паллетах, по 1000 килограмм сахара-песка на каждом, то есть по 20 мешков. На перевозку сахара-песка на хранение в складе ОАО «Агрообьединение «Кубань» был заключен договор между ЗАО «Сахарным заводом «Свобода» и транспортной компанией ООО «ТЭК Дирижабль». Перевозку сахара-песка на склад ОАО «Агрообьединение «Кубань» осуществляли в выходные дни три грузовых автомашины, под управлением водителей Булатецкого А.И., Войтова Е.О., Ш.А.В. Одна машина перевозила за рейс по 20 тонн сахара-песка. В качестве сопроводительных документов выписывал не менее трех экземпляров товарно-транспортных накладных, в которых указывалась дата перевозки, пункт нахождения грузоотправителя ( ЗАО «Сахарный завод «Свобода») пункт грузополучателя (ОАО «Агрообьединение «Кубань» отделение № склад № Ц5), количество паллет с сахаром, количество мест в автомашине, общая масса груза. В каждой такой накладной указывались данные транспортного средства, на котором перевозился груз и данные водителя, перевозившего груз. Кроме подписей директора, главного бухгалтера завода, была его подпись, подпись водителя, принявшего груз. После того как груз принимала заведующая складом «Агрообьединение «Кубань» Р.Т.П., она расписывалась в каждом экземпляре накладной, после чего подписанные ею экземпляры накладных поступали на ЗАО «Сахарный завод «Свобода». На территории склада «Агрообьединение «Кубань» представитель завода груз - сахар-песок не принимал. В дальнейшем эти товарно-транспортные накладные поступали в бухгалтерию ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Возили сахар-песок, принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» на склад ОАО «Агрообьединение «Кубань» 5,6,7,13,14, 20 и ДД.ММ.ГГГГ. В первый день был один рейс, доставили на склад 20 тонн сахара, в последующие дни каждая машина делала по два рейса в день, то есть на склад доставляла по 40 тонн сахара-песка. Разгрузкой сахара-песка занимались работники ОАО «Агрообьединения «Кубань». За весь период перевозки сахара-песка на указанный склад, на завод было возвращено пять паллетов с сахаром-песком, так как произошло механическое повреждение мешков, в которых находился сахар. Таким образом, на склад ОАО «Агрообьединение «Кубань» должно было быть помещено на хранение 735 тонн сахара-песка. Через неделю после помещения сахара на склад ОАО «Агрообьединения «Кубань» он, Ц.В.В., приехали на указанный склад с целью проверки сохранности сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Заведующая складом Р.Т.П. сообщала, что двери камер склада закрыты, опечатаны, она приняла на хранение сахар-песок, несет за него полную ответственность, попасть в помещения склада не удалось, больше на склад не ездили. В конце июля 2013 года на заводе стало известно, что на складе ОАО «Агрообьединение «Кубань» имеется недостача сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Кто, когда и при каких обстоятельствах похитил сахар-песок, принадлежащий заводу в количестве 24 тонн, не знает. К отгрузке сахара-песка со склада ОАО «Агрообьединение «Кубань» в 2013 году отношения не имел. Отпуск сахара-песка со склада производится с разрешения директора ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Возможно водители, которые перевозили сахар-песок с ЗАО «Сахарный завод «Свобода» на склад ОАО «Агрообьединение «Кубань» в 2012 года имели отношение к хищению сахара-песка, поскольку работали они без экспедиторов, представитель завода не присутствовал на территории склада №Ц5 и количество доставленного сахара на склад не контролировал. (т. 2 л.д. 229-232).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля С.И.Г. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что в июле 2013 года был направлен на работу на склад № Ц5, расположенный на территории сада ОАО «Агрообьединение «Кубань» в <адрес>, где работал на автопогрузчике, вывозил из камер склада сахар-песок, который был расфасован в полимерные мешки, уложен на паллеты по 20 штук, общим весом по 1000 кг, которые были обмотаны по периметру боковому пленкой-стрейч. Паллеты с мешками с сахаром, которые вывозил со склада, с помощью автопогрузчика грузил на грузовые транспортные средства, которые прибывали на территорию склада на погрузку. Складские помещения всегда вскрывались в присутствии представителя ЗАО «Сахарный завод «Свобода» лично заведующей складом Р.Т.П. Сахар-песок отгружали на каждое транспортное средство в соответствии с количеством, которое говорила заведующая складом Р.Т.П., на погрузке присутствовали водители транспортных средств, на которые грузили сахар-песок. Партии сахара при отгрузке в июле 2013 года были небольшие, дважды были максимальные партии сахара-песка на отгрузку в количестве 30 тонн. Обе партии по 30 тонн сахара-песка укладывали в кузова транспортных средств, распаковывая паллеты. За весь период его работы на складе №Ц5 в июле 2013 года была вывезена с камер указанного склада большая часть сахара-песка, остаток составил 16 тонн. Кто мог похитить сахар-песок со склада № Ц5, не знает, считает, что сахар-песок могли похитить, только когда его загружали в камеры склада. Из камер склада похитить его не могли, так как целостность помещений, входные двери камер нарушены не были, а в 2013 году отпускала сахар-песок зав. складом Р.Т.П. лично, каждый раз пересчитывая мешки с сахаром на паллетах, которые выгружал он из камер склада. (т. 2 л.д. 201-202).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля С.М.А. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что ООО «ТЭК Дирижабль» - компания, которая оказывает транспортно-экспедиционные услуги. С 2011 года по февраль 2013 года являлся директором этой компании, которая нанимает водителей - индивидуальных предпринимателей, имеющих грузовые транспортные средства в лизинге (собственности) занимаются перевозкой грузов. ДД.ММ.ГГГГ он, как директор ООО «ТЭК Дирижабль» заключил договор №-я с директором ЗАО «Сахарный завод «Свобода», согласно которому водители, с которыми его компания заключила договор на грузоперевозки, должны были перевезти сахар-песок с ЗАО «Сахарный завод «Свобода» на территорию склада ОАО «Агрообьединение «Кубань» в <адрес>. Его компания поручила выполнение этих работ водителям Ш.А.В., Войтов Е.О., Булатецкий А.И. Разнарядку - куда везти сахар-песок, водители получали на ЗАО «Сахарный завод «Свобода», где формировались отгрузочные документы. Водители около двух месяцев в 2012 году, в том числе и в октябре, находились на территории ЗАО «Сахарный завод «Свобода», выполняя работы по перевозке сахара. Расчет за выполнение работ ЗАО «Сахарный завод «Свобода» произвел с их компанией по факту проведенных работ, в соответствии с актами выполненных работ по безналичному расчету, в полном объеме. Контроль за перевозкой сахара-песка водителями Войтовым, Булатецким, Шакарашвили не осуществлялся. О том, что при перевозке водители в октябре 2012 года совершили хищение сахара-песка, узнал в августе 2013 года от сотрудников полиции. До этого факта хищения Булатецкий, Войтов и Шакарашвили в хищениях грузов замечены не были. (т. 2 л.д. 162-163).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Ш.А.В. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что с декабря 2011 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, оказывает услуги по перевозке грузов на арендованном грузовом транспорте. С ООО «ТЭК Дирижабль» у него заключен контракт, согласно которому выполняет работы, которые ему предлагает эта компания, она же оплачивает эту работу. В сентябре 2012 года между ООО «ТЭК Дирижабль» и ЗАО «Сахарный завод «Свобода» был заключен договор на перевозку сахара с сахарного завода на склады ОАО «Агрогобьединение «Кубань» в <адрес>, другие склады в этом же районе и на склады в <адрес>. По указанию директора ООО «ТЭК Дирижабль» С.М.А. он, на арендованном автомобиле «DAF» №, а так же Войтов Е.О.и Булатецкий А.И. на автомобилях этой же модели, номера не помнит, были направлены на ЗАО «Сахарный завод «Свобода» в <адрес>, где заместитель директора этого завода, указывал им куда и какое количество сахара должны перевезти, сопроводительные документы на сахар получали у кладовщиков на сахарном заводе. В октябре 2012 года вывозили он, Войтов Е.О.и Булатецкий А.И. сахар с указанного сахарного завода на склад, расположенный на территории сада ОАО «Агрообьединение «Кубань» между <адрес> и <адрес>. Возили сахар упакованный на паллетах, в машину помещалось по 20 паллет, на каждом было по 20 мешков сахара весом по 50 кг, замотанные стрейчпленкой, за рейс перевозили по 20 тонн сахара. Он, Войтов и Булатецкий в течение месяца, по выходным дням, возили одинаковый обьем сахара за один рейс, по одному рейсу до обеда и по одному рейсу после обеда, без экспедитора. Приехав на склад, их каждый раз встречала кладовщик - пожилая женщина, которая находилась рядом, но с ее стороны не было постоянного контроля за разгрузкой автомашин. Сахар на паллетах выгружали с автомашин водители автокаров, сначала был один, а затем - другой, на вид им было до 30 лет. В водителями автокара, с грузчиками, не общался. Так же не общался с Войтовым и Булатецким, которые являются жителями одного населенного пункта, общались между собой. Войтов и Булатецкий при доставке сахара с сахарного завода на склад ОАО «Агрообьединение «Кубань» вели себя нервозно, постоянно между собою о чем-то разговаривали, у него были предположения, что они занимаются хищением сахара. Но     не видел, что они сахар похищали. После разгрузки машины кладовщик на территории ОАО «Агрообьединение «Кубань» подписывала товарно-транспортную накладную, кузов его автомашины кладовщик проверяла иногда издали, иногда подходила к автомашине и заглядывала в кузов. Водитель автокара всегда докладывал кладовщику, что машина разгружена, только после этого она проверяла кузов автомашины вблизи или издали. Затем подписывала товарно-транспортную накладную, которую после каждого рейса возвращал на ЗАО «Сахарный завод «Свобода». О том, что сахар был похищен, что в хищении подозревают водителей, перевозивших его, узнал в августе 2013 года, от сотрудников полиции. Он не причастен к хищению сахара, заработная плата у него и других водителей 45000-50000 рублей в месяц, поэтому не было необходимости совершать хищения грузов, рискуя потерять работу. (т. 2 л.д. 164-166).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля П.С.Ю. данных на предварительном следствии, по причине её неявки в судебное заседание следует, что она является старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес>. В соответствии с должностными обязанностями, она проводила исследование в отношении Ш.А.В. с использованием полиграфа. В ходе проведенного исследования ею было установлено, что Ш.А.В. к хищению сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», не причастен. (т. 3 л.д.46-47).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Н.В.О. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что ОАО «Агрообьединение «Кубань» он работал около 4 месяцев в 2012 году, грузчиком. Уволился с предприятия в конце октября - начале ноября 2012 года. Работал в ОАО «Агрообьединение «Кубань» на складе, который расположен на территории сада, между <адрес> и <адрес>. Кроме него грузчиком работал Юрий, водитель автокара сначала Чернов Е., после него стал работать водителем автокара Кобзарь А., заведующей склада работала Р.Т.П. Примерно, в начале октября 2012 года по указанию Р.Т.П. были полностью освобождены первые три камеры склада. После этого, в субботу и воскресенье, на склад стали завозить сахар три грузовые автомашины импортного производства - длинномеры (фуры), под управлением трех водителей, по именам двоих звали Саша, третьего Е.. Первую камеру склада загружали он, грузчик Юрий и автокарщик Чернов Е., который снимал с грузовых транспортных средств поддоны с сахаром, расфасованным в мешки по 50 кг., на одном поддоне было по 20 мешков с сахаром, то есть 1 тонна сахара, мешки с сахаром на каждом поддоне были обмотаны с боковых частей клеенкой, верхняя часть оставалась открытой. На каждом транспортном средстве подвозили по 20 поддонов с сахаром, то есть по 20 тонн сахара. Чернов Е. завозил поддон с сахаром на автокаре в камеру, в которой расставляли поддоны с сахаром в два яруса. Он и грузчик Юрий подкладывали деревянные прокладки, чтобы верхним поддоном не порвать мешки с сахаром на нижнем поддоне. В день каждое транспортное средство подвозило сахар-песок дважды, таким образом в день разгружали по 120 тонн сахара. Р.Т.П. постоянно не присутствовала при разгрузке сахара, так как у нее было много работы по приемке и отпуску яблок, других овощей-фруктов с сада, не всегда осматривала разгруженные транспортные средства перед выездом с территории сада. Когда сахар был выгружен с машины, водители шли к ней на весовую с накладными, она в них расписывалась за то, что сахар получила, после чего они уезжали с территории сада. Когда заполнили, примерно, третью часть первого склада, то к нему подошел Чернов Е., который предложил подзаработать. Спросил, что нужно делать. Тот сказал, что водители, доставляющие сахар, кто не назвал, хотят украсть поддон с сахаром, ему и грузчику Юре он передаст по 1000 рублей, за то, чтобы не сообщили об этом Р.Т.П. Согласился с предложением Чернова Е., так как ему нужны были деньги, заработную плату в тот период задерживали на 2-3 недели. При этом Чернов Е. у него поинтересовался, куда можно продать поддон с сахаром, который хотят похитить. Ответил Чернову Е., что не знает, куда можно его продать. При этом не предлагал приобрести сахар или продать сахар кому-нибудь из знакомых, родственников. В один из дней, когда устанавливали поддоны с сахаром в первой камере, в новом ряду оказалось три поддона с сахаром, вместо четырех, понял, что один поддон с сахаром украден. В один из дней, Чернов Е. после работы не поехал с ним домой на мотоцикле, как обычно, а поехал на одной из фур, привозивших сахар на склад. Они поехали по направлению к <адрес>. Ему Чернов Е. сказал, что хочет забрать мешок сахара себе. На следующий день сообщил, что взял один мешок сахара, который оставался в одной из фур, а оттуда его забрал с сахаром родственник, на своем автомобиле. Когда загрузили полностью первый склад, в течение трех дней, Р.Т.П. его приняла, закрыв на замок, опломбировав. С первого склада был похищен полностью один поддон с 20 мешками с сахаром. Чернов Е., после того как заполнили первый склад, уволился. Чернов Е. и водители не передавали ему денег за то, что он видел, как сахар похищается, но ничего не сказал Р.Т.П. В разгрузке сахара во второй склад он участия не принимал. Принимал участие в разгрузке сахара в третий склад. Разгружали сахар водитель автопогрузчика Кобзарь А., грузчики: он и Юра. После того, как сахар-песок был помещен в камеры склада, заведующая складом Р.Т.П. двери закрыла и опломбировала. (т. 2 л.д. 78-83).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля В.В.О. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что он работал в ОАО «Агрообьединение «Кубань» грузчиком по краткосрочному договору с июля по ноябрь 2012 года, на складе, расположенном на территории сада, между <адрес> и <адрес>. С ним грузчиком работал Н.В.О., водителем автокара сначала Чернов Е., после него Кобзарь А. Подчинялись Р.Т.П., которая отвечала за склад. В конце сентября 2012 года на склад приехал мужчина, который сказал, что на склад по выходным дням, то есть в субботу и воскресенье будут завозить сахар, нужно будет работать. Перед завозом сахара, по указанию Р.Т.П. освободили первую, вторую, третью камеры склада от овощей, фруктов, паллет, мусора. После этого, в субботу и воскресенье, на склад стали завозить сахар три автомашины грузовые импортного производства - длинномеры (фуры). Возили сахар все время только эти три автомашины, под управлением трех водителей, которые намного моложе его, с ними не общался, большую часть рабочего времени находился в помещении склада. Начали загружать первую камеру склада, дальнюю от входа. Загружали камеру он, Н.В.О. и водитель автопогрузчика Чернов Е., который снимал с грузовых транспортных средств паллеты с сахаром, расфасованным в мешки по 50 килограмм, на одном поддоне было по 20 мешков с сахаром, то есть 1 тонна сахара. На каждом транспортном средстве подвозили по 20 поддонов с сахаром, то есть по 20 тонн сахара. Чернов Е. снимал паллеты с сахаром с автомашины, завозил их на автокаре в камеру, где ставил их в ряд. Он и Н.В.О. подкладывали доски, чтобы верхний и нижний ярусы паллет с сахаром были установлены ровно. Р.Т.П. постоянно заходила на склад, ее обязанность принимать на склад имущество, считал, что она все пересчитывает. Водитель автокара Чернов уволился сразу после того как закончили загружать первую камеру, сказал, что небольшая заработная плата его не устраивает. Чернов общался с Некрасовым, водителями, чьи машины разгружал. С ним эти люди не общались. После увольнения Чернова, водителем автокара стал работать Кобзарь, который так же общался с Некрасовым, водителями, подвозившими сахар, с ним не общались. С Кобзарь загружали вторую и третью камеры склада. Ему Чернов, Кобзарь, Некрасов, водители привозившие сахар, не предлагали сахар подвезти домой, не спрашивали, кому из знакомых и соседей нужен сахар. Не замечал, чтобы сахар при поставке его на склад, разгрузке транспортных средств похищался, кто и каким образом его мог похитить, не знает. Не знает, как транспортные средства могли вывезти сахар на паллетах с территории сада, так как сторожевая охрана очень строго проверяла всех рабочих, выходивших или выезжавших с территории склада, транспортные средства. Все камеры склада, после того как они были загружены сахаром, Р.Т.П. закрывала и опечатывала лично. На работу на склад приезжал и уезжал на вахтовом автобусе, с собой не мог вывезти ни сахар, ни яблоки, охрана тщательно проверяла. В конце июля 2013 года, примерно, ко нему приехала Р.Т.П. сообщила, что похищено со склада 24 тонны сахара. Этому удивился, не знает, как мог быть похищен сахар. (т.2 л.д.89-92).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Ч.Ю.В. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что по факту хищения сахара со склада ОАО «Агрообьединение «Кубань» ему ничего не известно. В 2012 году в указанной организации работал его племянник Чернов Е.К. Осенью 2012 года, дату не помнит, ему позвонил Чернов Е.К., попросил подъехать на автомобиле на кольцо со стороны <адрес>, после работы и забрать его. Имеет в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2108, гос. № Е 350 ММ 93 рег. Подъехал в указанное место, к территории рынка, около 18 часов, где имеется стоянка для транспортных средств. Там же находились два грузовых автомобиля. Чернов Е. подошел к его автомобилю, там же находилось еще двое мужчин среднего возраста, описать их не может. Один из них сказал подьехать к кузову грузовика, что он и сделал. Двое мужчин залезли в кузов грузового автомобиля, откинули тент, и стали из кузова выгружать мешки с сахаром, которые совместно с Черновым К. складывали в его автомобиль. Спросил, зачем это. Мужчины незнакомые сказали: «Это ему», показали на Чернова Е.К. Загрузили в его автомобиль 5 мешков с сахаром весом по 50 кг. После чего отвез Чернова Е.К. домой, сахар тот разгрузил себе в дом. Как в дальнейшем Чернов Е.К. распорядился этим сахаром, не знает. О том, что это сахар был похищен, ему ничего не говорил. Для себя предположил, что Чернов Е.К. выписал сахар на предприятии, а он ему помог отвезти его домой. После того, как забрал его с пятью мешками сахара после работы, он через день или два уволился из ОАО «Агрообьединение «Кубань», по какой причине, не знает. Больше сахар Чернов Е.К. домой не привозил. (т. 2 л.д. 124-126).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Е.А.Н. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что его мать Е.Г.В. является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей сахаром, мукой, крупами, водой с лотка, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>. Он официально не трудоустроен, с отцом помогает матери торговать. В начале октябре 2012 года, в выходной день, дату не помнит, к их домовладению подъехал автомобиль-фура, длинномер, светлого цвета. Из кабины вышли двое парней, в возрасте около 30 лет, которые предложили отцу сахар-песок в мешках весом по 50 кг. Он стоял у ларька, отец общался с этими парнями. Когда он подошел, то сказал, что возьмет у парней сахар в мешках по цене 1000 рублей. Эти парни ему пояснили, что они реализуют сахар, который получили от людей, работавших у фермеров, а те с ними расплатились сахаром. Парни стали возить по выходным дням сахар на поддонах, на каждом лежало по 20 мешков с сахаром, сахар был сверху еще упакован в полиэтилен. Отцу парни первый раз показывали какие-то документы, это видел издали. Не может сказать, в какие дни и сколько сахара привозили парни. Бухгалтерский учет его мать не ведет, так как она платит вмененный налог, кроме отца и него ей никто не помогает, нет необходимости записывать, какая продукция когда поступила и когда была реализована. Одни и те же двое парней, на фуре-длинномере возили в субботу и воскресенье, примерно в течение всего октября сахар по два поддона каждый день, возможно в некоторые дни они привозили и по три поддона с сахаром, этого уже не помнит, так как прошло много времени. В первый день они привезли, возможно, один поддон с сахаром, но в последующие дни они привозили не менее чем по два поддона с сахаром, то есть не менее чем по 40 мешков с сахаром. Таким образом, приобрели у них от 20 до 25 тонн сахара, точно сказать не может, так как учет не велся. Рассчитывался с парнями отец. Разгружали сахар мешками с кузова фур эти двое парней и он с отцом. Поддоны из под сахара не может сказать куда девали, возможно оставались у них, может их увозили. Сахар, приобретенный у этих парней был реализован до декабря 2012 года. Его отец Е.Н.А. в конце июля 2013 года перенес инсульт, из дома практически не выходит. Он и его родители не знали, что отец приобрел похищенный сахар, об этом их никто не предупреждал. А сахар и ранее приобретали у людей, которые получали его в колхозе, у фермеров в качестве оплаты за работу, и желали его реализовать. Поэтому никаких подозрений при приобретении сахара у парней не было. (том 2 л.д. 142-143).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Е.Г.В. данных на предварительном следствии, по причине её неявки в судебное заседание следует, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей сахара, муки, круп, воды с лотка, расположенного на территории моего домовладения по адресу: <адрес>. В октябре 2012 года им в течение месяца двое незнакомых парней в возрасте около 30 лет возили сахар-песок фурами, привозили они несколько раз, по выходным дням. Учет у нее не ведется, поэтому не знает, какое количество приобрели сахара-песка у них муж и сын, от них знает, что около 20 тонн. Кроме того приобретенный сахар-песок каждый раз выгружали у них во дворе под навесом, этот сахар видела. Платил им муж по 1000 рублей за мешок. Когда парни привозили сахар-песок, она присутствовала не всегда, иногда сидела за прилавком и торговала, видела, как разгружали фуру с сахаром-песком. О том, что приобретенный сахар был похищен, узнала от сотрудников полиции в августе 2013 года. Ее муж Е.Н.А., который приобретал сахар-песок у этих парней, в июле 2013 года перенес инсульт головного мозга. Сахар, который приобрела у мужчин, был реализован в октябре-ноябре 2012 года. Поддоны, на которых мужчины привозили сахар, не сохранились. (т. 2 л.д. 42-43).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Е.Н.А. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что он проживает по адресу: <адрес>, № с женой и сыном. Всей семьей занимаются торговлей продуктами питания, маслом с ларька, установленного в их дворе. В октябре 2012 года днем к ним подьехали на автомобиле -фура двое незнакомых мужчин в возрасте около 30 лет. Мужчины сказали. что им на реализацию люди передали сахар-песок, который предложили приобрести по цене 1000 рублей за мешок. Так как все происходило в дневное время, мужчины ему показали документы на сахар-песок, никаких сомнений в том, что может приобрести похищенный сахар-песок, у него не возникло. Согласился с их предложением. Тогда мужчины стали привозить ему сахар-песок с периодичностью в несколько дней около одного месяца. Приобрел у них около 20 тонн сахара-песка, каждый раз приобретая от 20 до 60 мешков. Точное количество приобретенного сахара-песка указать не может, так как учет не вел. Каждый раз сахар-песок привозили одни и те же двое мужчин, с которыми расплачивался наличными средствами. (Т. 2 л.д. 203-204).

Кроме признания вины подсудимыми, оглашенных показаний свидетелей, вина Войтова Е.О., Булатецкого А.И., Кобзарь А.В., Чернова Е.К. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается и другими материалами дела исследованными в судебном заседании:

- Отношением ОАО «Агрообьединение «Кубань» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предприятие просит провести проверку по факту недостачи 24 тонн сахара-песка, который находился на хранении на складе № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань», принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода». (т.1 л.д. 6),

- Отношением ЗАО «Сахарный завод «Свобода» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предприятие просит привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в хищении 24 тонн сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода», который находился на хранении на складе № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань», (т. 2 л.д. 41),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань», на которой расположен склад № Ц5. На момент осмотра камеры № и № пустые, в камере № находится на хранении сахар-песок в количестве 16 тонн на паллетах. Входные двери, запирающие устройства, стены камер указанного склада на момент осмотра не повреждены. (т. 1 л.д.197-198),

- Схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на территории отделении № ОАО «Агрообъединение «Кубань» расположен склад № Ц5, в камере № на момент осмотра места происшествия находится на хранении сахар-песок в количестве 16 тонн. (т. 1 л.д.199),

- Фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на фотографиях изображены помещения склада № Ц5, сахар-песок, разложенный на паллетах. (т. 1 л.д.200-207),

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя ОАО «Агрообьединение «Кубань» Д.Е.П. были изьяты документы, на основании которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сахар-песок, принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» был помещен на хранение на склад № Ц5 отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань», а так же документов, подтверждающих отгрузку этого сахара-песка со склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань» в 2013 году. (т. 2 л.д. 238-244),

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» К.И.С. были изьяты документы, на основании которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сахар-песок, принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» был помещен на хранение на склад № Ц5 отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань», а так же документов, подтверждающих отгрузку этого сахара-песка со склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань» в 2013 году. (т. 3 л.д. 1-8),

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля складом № Ц5 Р.Т.П. был изъят журнал учета поступления и отпуска сахара-песка со склада № Ц5 ОАО «Агрообьединения «Кубань» в 2012-2013 годах (т.3 л.д.37),

- Протоколом осмотра документов, подтверждающих поступление и отпуска сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» со склада № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань» в 2012-2013 годах, которые были изьяты в ходе выемок у представителя ОАО «Агрообьединенние «Кубань» Д.Е.П., у представителя потерпевшего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» К.И.С., у свидетеля Р.Т.П., а именно:

А) документы, изъятые у представителя ЗАО «Сахарный завод «Свобода» К.И.С.:

1. договор хранения №/ АОК-1629 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО «Сахарный завод «Свобода» должен был передать ОАО «Агрообьединение «Кубань» на хранение, на склад № Ц5 - сад <адрес>, отделение №, сахар-песок в мешках весом по 50 кг. каждый, на паллетах до 600тонн;

2. договор №-z от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ТЭК Дирижабль» должен перевезти сахар-песок. Принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» на склад № Ц5 отделения № ОАО Агрообьединение «Кубань»;

3. акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение организации-хранителю ОАО «Агрообьединение «Кубань» поклажедержателем - ЗАО «Сахарный завод «Свобода», и приход, согласно которым приняты на хранение склад №Ц5 отделения № ОАО «Агоробьединение «Кубань»: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 тонн, ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 120 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 119 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 118 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в количестве тонн 120, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 118 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 120 тонн;

4. товарно-транспортные накладные, согласно которым 5, 6, 7,13, 14, 20, ДД.ММ.ГГГГ водители Ш.А.В. на автомобиле ДАФ гос.№ №, Войтов Е.О. на автомобиле ДАФ гос.№ №, Булатецкий А.И. на автомобиле ДАФ гос.№ О 921ВС 123 перевезли сахар-песок в общем количестве 735 тонн; на товарно-транспортных накладных имеются подписи от имени указанных водителей, подтверждающих получение сахара-песка на ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и его доставку на склад № Ц5 1 отделения ОАО «Агрообьединение «Кубань», а так же подписи заведующей склада № Ц5 Р.Т.П., подтверждающие доставку сахара-песка на склад в количестве, указанном в товарно-транспортной накладной.

5. документы по расходу - вывозу сахара-песка со склада № Ц5 в июле 2013 года: расходы, акты о возврате товарно-материальных ценностей, разнарядки, товарно-транспортные накладные, доверенности, товарные накладные, согласно которым со склада № Ц5 отделения № ОАО «Агрообьединение «Кубань» 9,10, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, ДД.ММ.ГГГГ было отпущено всего 695 тонн сахара-песка;

Б) документы, изъятые у представителя ОАО «Агрообьединенние «Кубань» Д.Е.П.: договор хранения №/ АОК-1629 от ДД.ММ.ГГГГ, акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение организации-хранителю ОАО «Агрообьединение «Кубань» поклажедержателем - ЗАО «Сахарный завод «Свобода», документы по расходу - вывозу сахара-песка со склада № Ц5 в июле 2013 года, товарно-транспортные накладные от 5, 6, 7,13, 14, 20, ДД.ММ.ГГГГ аналогичны документам, изъятым у представителя потерпевшего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» К.И.С.

1) инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ответственном хранении на складе № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань» находится сахар-песок, принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» в количестве 735 тонн;

2) инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ответственном хранении на складе № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань» находится сахар-песок, принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» в количестве 16 тонн;

3) сличительная ведомость, согласно которой в результате инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ на складе № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань» находится фактически сахар-песок, принадлежащий ЗАО «Сахарный завод «Свобода» в количестве 16 тонн, по данным бухгалтерского учета должно находиться 40 тонн, недостача составила 24 тонны;

4) договор ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чернов Е.К. принят на работу в ОАО «Агрообьединение «Кубань» в качестве водителя автопогрузчика на период уборки в саду в 2012 году;

5) должностная инструкция №тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства ОАО «Агроробьединение «Кубань», согласно которой Кобзарь А.В. был ознакомлен с должностными обязанностями ДД.ММ.ГГГГ;

6) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кобзарь А.В. принят на работу в ОАО «Агрообьединение «Кубань» в качестве тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства с ДД.ММ.ГГГГ;

7) приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Агрообьединение «Кубань» расторгло с трактористом-машинистом Кобзарь А.В. трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ;

В) сшив копий товарно-транспортных накладных за 2012 год, изъят на складе № Ц5 ОАО «Агрообьединения «Кубань» в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся товарно-транспортные накладные от 5, 6, 7,13, 14, 20, ДД.ММ.ГГГГ аналогичны документам, изъятым у представителя потерпевшего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» К.И.С.

Г) книга складского учета склада № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань» за 2012 год, согласно которой приход сахара-песка с ЗАО «Сахарный завод «Свобода» на склад № Ц5 осуществлялся 5,6,7,13,14,20,ДД.ММ.ГГГГ, поступил количество в количестве 735 тонн; отпуск сахара-песка со склада № Ц5 осуществлялся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 695 тонн. (т. 3 л.д. 49-115),

- Документами, подтверждающими поступление и отпуска сахара-песка, принадлежащего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» со склада № Ц5 ОАО «Агрообьединение «Кубань» в 2012-2013 годах, которые были изьяты в ходе выемок у представителя ОАО «Агрообьединение «Кубань» Д.Е.П., у представителя потерпевшего ЗАО «Сахарный завод «Свобода» К.И.С., у свидетеля Р.Т.П., в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которые находятся на хранении в камере хранения отдела МВД России по <адрес>. (т. 4 л.д. 107),

- Протоколом очной ставки между подозреваемыми Войтовым Е.О. и Черновым Е.К., согласно которому последний показал, что кражу сахара-песка ему предложили совершить Войтов Е.О. и Булатецкий А.И., просили его недоразгружать сахар-песок с их машин, который они будут вывозить с территории склада, продавать, а вырученные денежные средства делить на троих. (т. 2 л.д. 133-137),

- Протоколом очной ставки между подозреваемыми Булатецким А.И. и Черновым Е.К., согласно которому последний показал, что кражу сахара-песка ему предложил совершить Войтов Е.О., просил его недоразгружать сахар-песок с их машин, который Войтов Е.О. и его напарник-водитель будут вывозить с территории склада, продавать, а вырученные денежные средства делить на троих. (т. 3 л.д. 20-23),

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Войтовым Е.О. и свидетелем Е.А.Н., согласно которому последний показал, что приобрел у Войтова Е.О. и его напарника сахар-песок в количестве не менее 20 тонн. (т. 2 л.д. 176-179),

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Булатецким А.И. и свидетелем Е.А.Н., согласно которому последний показал, что приобрел у Войтова Е.О. и Булатецкого А.И. сахар-песок в количестве не менее 20 тонн. (т. 3 л.д. 24-27),

- Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Войтова Е.О., согласно которому последний указал, домовладение № по <адрес> в <адрес>, куда он и Булатецкий А.И. продавали похищенный сахар-песок в октябре 2012 года. (т. 2 л.д. 140-141),

- Протоколом явки с повинной Булатецкого А.И., согласно которому в середине осени 2012 года он, совместно с Войтовым Е.О. и водителем автопогрузчика по имени А. совершили хищение сахара-песка в количестве 20-24 тонн. (т. 2 л.д. 16),

- Протоколом явки с повинной Войтова Е.О., согласно которому в октябре 2012 года он, совместно с Булатецким А.И. и водителем автопогрузчика по имени А. совершили хищение сахара-песка в количестве 20-24 тонн. (т. 2 л.д. 37),

- Протоколом явки с повинной Кобзарь А.В., согласно которому в октябре 2012 года он с двумя водителями совершили хищение сахара-песка в количестве 18-20 тонн. (т. 2 л.д. 19-20).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Войтова Е.О., Булатецкого А.И., Кобзарь А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФи Чернова Е.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФдоказанной полностью и правильно квалифицированной органами предварительного следствия: в отношении Войтова Е.О., Булатецкого А.И., Кобзарь А.В. по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении Чернова Е.К. по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

     Назначая Войтову Е.О., Булатецкому А.И., Кобзарь А.В. и Чернову Е.К. наказание за совершённое ими противоправное деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Как личность Войтов Е.О. характеризуется по месту жительства положительно (т.4 л.д. 156), по месту прежней работы в ООО «ТЭК Дирижабль» удовлетворительно (т. 4 л.д. 157), на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 158-159), не судим (т. 4 л.д. 148).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Войтов Е.О. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Войтова Е.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Войтов Е.О. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Как личность Булатецкий А.И. характеризуется по месту жительства положительно (т.4 л.д. 143), по месту прежней работы в ООО «ТЭК Дирижабль» удовлетворительно (т. 4 л.д. 144), на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 138-139), не судим (т. 4 л.д. 138).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Булатецкий А.И. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Булатецкого А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Булатецкий А.И. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Как личность Кобзарь А.В. характеризуется по месту жительства положительно (т.4 л.д. 214), по месту прежней работы в ОАО «Агрообъединение «Кубань» отрицательно (т. 4 л.д. 213), на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 210-211), не судим (т. 4 л.д. 206-208), согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Кобзарь А.В. хроническим психическим расстройством не страдает, а обнаруживает признаки врожденного недоразвития в форме легкой умственной отсталости неуточненного генеза, по своему психическому состоянию в применении к нему мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 210-212).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Кобзарь А.В. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Кобзарь А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Кобзарь А.В. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимого Кобзарь А.В., который согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № обнаруживает признаки врожденного недоразвития в форме легкой умственной отсталости неуточненного генеза (том 2 л.д. 210-212).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Как личность Чернов Е.К. характеризуется по месту жительства положительно (т.4 л.д. 189), по месту прежней работы в ОАО «Агрообъединение «Кубань» удовлетворительно (т. 4 л.д. 192), на учете у врача - нарколога не состоит (т. 4 л.д. 182), состоит на учете у врача - психиатра с диагнозом : легкая умственная отсталость (том 2 л.д. 184), не судим (т. 4 л.д. 168 - 180), согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов Е.К. хроническим психическим расстройством, каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости неуточненного генеза, по своему психическому состоянию в применении к нему мер медицинского характера не нуждается.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Чернов Е.К. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Чернова Е.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Чернов Е.К. совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына Ч.Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимого, который состоит на учете у врача - психиатра с диагнозом : легкая умственная отсталость.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для назначения Войтову Е.О., Булатецкому А.И., Кобзарь А.В. и Чернову Е.К. наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление Войтова Е.О., Булатецкого А.И., Кобзарь А.В. и Чернова Е.К. возможно без назначения реального наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить Войтову Е.О., Булатецкому А.И., Кобзарь А.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, Чернову Е.К. в соответствии со ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск ОАО «Агрообъединение «Кубань» к Булатецкому А.И., Войтову Е.О., Чернову Е.К., Кобзарь А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением следует оставить без рассмотрения, поскольку гражданским истцом не представлен расчет взыскиваемых сумм.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░.░.░., ░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░