Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-132/2020

50RS0036-01-2020-000593-76

     ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           г. Пушкино М.О.                                                    10 марта 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Попова С.С.,

защитника - адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 9673, ордер № 000485,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПОПОВА Сергея Сергеевича, 2 мая 1991 года рождения, уроженца п. Лесной Пушкинского района Московской области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Королев Московской области, м-н «Текстильщик», ул. Советская, д. 22, кв. 47, фактически проживающего по адресу: п. Лесной Пушкинского района Московской области, ул. Советская, д. 3, кв. 6, ком. 1, судимого:

- 24 июня 2014 года Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 161 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Королевского городского суда Московской области от 26 сентября 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 14 сентября 2015г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 24.06.2014г. в виде 8 месяцев лишения свободы, окончательное наказание назначено в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в ИК общего режима; освободился 14 марта 2017 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

    Попов С.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 30 минут 23 декабря 2019 года, более точное время не установлено, в квартире по адресу: <адрес>, Попов С.С., убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа в комнате принадлежащие Б.: ноутбук «HP», model: 15rb067ur; SN: CND9266CGT; ProdID 7NA38EA, стоимостью 19 429 рублей с зарядным устройством с блоком питания «HP», не представляющими материальной ценности, и переносную сумку для ноутбука, не представляющую материальной ценности, а всего на сумму 19 429 рублей. С похищенным скрылся, причинив Б. значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Поповым С.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Поповым С.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Попова С.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого. Попов С.С. ранее судим (л.д. 128, 29, 130-131, 132-133, 134). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 139, 140, 144, 146). По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртного и наркотических средств (л.д. 138), по месту регистрации (л.д. 142) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Попову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Попову С.С., суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места регистрации, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 18), активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р.

          Суд учитывает, что подсудимый Попов С.С. совершил преступление при рецидиве преступлений, что в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида рецидива суд учитывает судимости 24 июня 2014 года по ст.ст. 161 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы и 14 сентября 2015 года по ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы и в соответствие с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в действиях подсудимого Попова С.С. рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Попову С.С. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Попова С.С., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Попову С.С. более мягкого наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Попову С.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного Поповым С.С. преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       ПРИГОВОРИЛ:

ПОПОВА Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Попова С.С. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Попову С.С. подписку о невыезде – отменить.

          Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                               СУДЬЯ: