Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34941/2019 от 18.10.2019

Судья: Рагулина О.Б. дело <данные изъяты>(<данные изъяты> - номер дела в первой инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Ершов В.В., рассмотрев 23 октября 2019 года частные жалобы администрации городского округа <данные изъяты> и Комаровой Т. Н. на определение Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Определением Домодедовского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> приняты меры обеспечения иска в виде запрета распоряжаться жилыми домами с кадастровыми номерами <данные изъяты> <данные изъяты> и земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

Решением Домодедовского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении иска администрации городского округа Домодедово к Миронову А. Л. о сносе самовольно возведенных строений, а также в удовлетворении иска третьего лица Комаровой Т. Н. к Миронову А. Л. о сносе самовольно возведенного строения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Домодедовского городского суда от <данные изъяты> оставлено без изменения.

Миронов А.Л. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от <данные изъяты>.

Определением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено: «Отменить в полном объеме обеспечение иска, принятое определением Домодедовского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Администрации городского округа Домодедово к Миронову А. Л. о сносе самовольно возведенных строений; по иску третьего лица Комаровой Т. Н. к Миронову А. Л. о сносе самовольно возведенного строения».

Не согласившись с определением суда, в частных жалобах администрация городского округа Домодедово Московской области и Комарова Т.Н. просят определение суда отменить.

Исходя из положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, а частных жалоб - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями закона, подлежащего применению, принимая во внимание, что решение об отказе в удовлетворении исковых требований вступило в законную силу, пришел к правильному выводу о том, что правовые основания для сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют.

Доводы частных жалоб сводятся к несогласию с обжалуемым определением и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, частные жалобы администрации городского округа Домодедово Московской области и Комаровой Т. Н. – без удовлетворения.

Судья                                                                                             Ершов В.В.