Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2010 ~ М-1832/2010 от 30.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.09.2010 г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко В.М.

при секретаре Арефьевой А.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шкаровской Ю.В. , Кудиновой Е.В., Пляцевого А.М. , Кузнецовой Ю.А. и Зименковой В.П. об оспаривании бездействий администрации.

Установил:

Шкаровская Ю. В., Кудинова Е. В., Пляцевой А. М., Кузнецова Ю. А. и Зименкова В. П. обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействий администрации.

Изучив предъявленные документы, суд считает, что необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

По смыслу ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из ст. 28 АПК РФ следует, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

По убеждению суда данный спор в данном конкретном случае подведомствен арбитражному суду.

Как следует из представленных в обоснование заявления материалов, заявлены требования о предоставлении земельного участка в собственность юридическому лицу.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Шкаровской Ю.В. Кудиновой Е.В., Пляцевого А.М. , Кузнецовой Ю.А. и Зименковой В.П. об оспаривании бездействий администрации.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю право обратиться с настоящим заявлением в Арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.М. Язвенко

На момент публикации не вступило в законную силу