Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-401/2021 (2-2746/2020;) ~ М-1713/2020 от 09.07.2020

                                            №2-401/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ураковой Д.И., Ураковой Г.И., Уракова Р.И. к ООО УК «ЖРП №» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ураковы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика ООО УК «ЖРП №» материального ущерба, причиненного -Дата- по вине ответчика затоплением принадлежащей истцам квартиры.

С целью определения обстоятельств дела, а именно размера ущерба, представителем ответчика по доверенности Шибаевой И.В. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просила поручить экспертам ООО «Независимая строительно-оценочная экспертиза и технический надзор» Дмитракову Ю.В., Шаймарданову И.Б.

Представитель истца по доверенности Шавеко Н.А. не возражал против заявленного ходатайства, однако просил поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Независимая экспертиза».

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной экспертизы, поскольку представителем ответчика указываются обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а поставленные вопросы требуют специальных познаний.

Данные выводы суда основаны на ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использую при этом способы доказывания, предусмотренные процессуальным законом, в том числе, судебную экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Таким образом, целью назначения экспертизы является достоверное определение обстоятельств дела в целях его полного, всестороннего и объективного рассмотрения.

Суд полагает, что лишение стороны возможности использовать предусмотренный законом способ доказывания, было бы нарушением принципа равноправия и состязательности сторон.

При этом, суд полагает необходимым назначить по делу комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу для определения объема повреждений имущества истца и стоимости его восстановительного ремонта.

Основываясь на положениях ст. ст. 56, 79 ГПК РФ об обязанности сторон доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, а также обязанности нести судебные расходы, в том числе, по оплате услуг экспертов, суд полагает возможным проведение судебной экспертизы поручить экспертам экспертной организации, обозначенной стороной ответчика, возложив на нее обязанность по оплате услуг эксперта. Более того, представителем истца не представлены доказательства невозможности проведения судебной экспертизы по поставленным вопросам в выбранной ответчиком экспертной организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-81, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Независимая строительно-оценочная экспертиза и технический надзор» Дмитракову Ю.В., Шаймарданову И.Б. (... тел. №, №).

Перед экспертами для разрешения поставить следующие вопросы:

- Определить объем повреждений квартиры, расположенной по адресу ..., возникших от затопления, произошедшего -Дата-;

- Определить восстановительную стоимость ремонта квартиры, расположенной по адресу ..., пострадавшей в результате затопления, произошедшего -Дата-.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, что должно найти свое отражение в заключение экспертов.Разъяснить эксперту, что, если эксперт установит обстоятельства имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ, заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Индустриальный районный суд г.Ижевска (судье Суворовой В.Ю., тел.№), в течение месяца со дня получения копии определения.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 85 ГПК РФ, в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В соответствии с ч.2 ст.85 ГПК РФ, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Экспертизу провести с участием сторон, в связи с чем, возложить на стороны обязанность явки к эксперту по его вызову для осмотра квартиры и составления акта осмотра.

Обязать истцов предоставить жилое помещение, расположенное по адресу ... на осмотр по требованию экспертной организации.

Разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО УК «ЖРП №8».

Разъяснить сторонам последствия ст. 79 ГПК РФ. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу и возложения расходов на проведение экспертизы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения, путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья      В.Ю. Суворова