2-3459-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 декабря 2015 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зверевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Ружицкой ЭВ к Перекрестову МЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Ружицкая Э.В. обратилась в суд с иском к Перекрестову М.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
В адрес суда об представителя истца Зорилэ А.И., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Последствия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от искового заявления к ответчику Перекрестову М.Ю. считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство необходимо удовлетворить, отказ от иска принять.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> В связи с тем, что производство по делу прекращено, госпошлина подлежит возврату в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ, суд является органом, принимающим решение о возврате государственной пошлины, так как судом осуществлены действия, а именно осуществление правосудия, за которые была уплачена государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления Ружицкой ЭВ к Перекрестову МЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ружицкой ЭВ к Перекрестову МЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. согласно чек-ордера № от -Дата-. года истцу – ФИО1
Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины ему надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Д.В.Кочетков