РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2017 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
с участием истца Удаловой В.В.,
третьего лица Шумилло Н.В.,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/2017 по иску Удаловой В. В. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Удалова В.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя включить в наследственную массу после смерти У.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 долю квартиры, расположенной в <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м, 1/8 долю земельного участка в <адрес> площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, 1/4 долю гаража в <адрес> площадью 20,1 кв.м.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать У.Т.Н., после смерти которой она является наследником по завещанию. Другим наследником является Ш
В соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.о. Жигулевск С.Н.В., в собственность У.Т.Н. перешло:
- 1/16 доля квартиры, расположенной в <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м.,
- 1/8 доля земельного участка в <адрес> площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №
- 1/4 доля гаража в <адрес> площадью 20,1 кв.м.
До момента смерти У.Т.Н. право собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировала, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском.
В судебном заседании истец Удалова В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в обосновании иска.
Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.
Третье лицо Шумилло Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснений не имела.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Уланова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу: <адрес>, причины неявки в суд не известны. Повестка, направленная по указанному адресу, вернулась в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Выслушав пояснения истца, третьего лица, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
Из части 1 статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Суду представлено соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> С.Н.В. в реестре за №, заключенное между Улановой Л.А. и У.Т.Н., которые являются наследниками имущества У.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 5/6 долях Уланова Л.А. и в 1/6 доле У.Т.Н.
В соответствии с соглашением в собственность У.Т.Н. переходит:
- 1/16 доля квартиры, расположенной в <адрес>, кВ. 7, общей площадью 56,1 кв.м.,
- 1/8 доля земельного участка в <адрес> 24 кв.м., с кадастровым номером №
- 1/4 доля гаража в <адрес> площадью 20,1 кв.м.
При этом в соглашении указано, что регистрация прав на указанные квартиру, земельный участок и гараж при жизни наследодателем не проводилась.
Родственные отношения истца с наследодателем У.Т.Н. подтверждены копиями свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
У.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ, право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за Удаловым В.В., У.Т.Н., Удаловой В.В. и У.Т.А. на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан.
Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что У.В.В. выделен земельный участок в <адрес> под гараж, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
Справкой отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что гараж, расположенный по адресу <адрес> выделялся У.В.В. Указанный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от 12.08.1975н «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей для Жигулевского автотранспортного предприятия».
Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Удаловой В.В., в состав наследства У.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен гараж основной и общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>
Из наследственного дела, открытого после смерти У.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> С.Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в <адрес>, на имя У.А.В. после смерти его отца - У.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности У.В.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ У.Т.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти У.А.В.:
- на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес>,
- на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. и 1/4 долю в праве собственности на гараж, расположенные в <адрес>
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия (ч. 5 ст. 61 ГПК РФ).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что У.Т.Н. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрела в собственность указанное выше наследственное имущество в виде 1/16 доли на квартиру, 1/8 доли на земельный участок и 1/4 доли на гараж, но не успела зарегистрировать свои права в едином государственном реестре, в связи с чем, данные объекты в указанных долях, в порядке ст. 1112 ГК РФ, могут быть включены в состав её наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Удаловой В. В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью У.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м.;
- 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №
- 1/4 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> площадью 20,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд <адрес>.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников