Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2012 ~ М-273/2012 от 05.07.2012

        Дело № 2-243/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 года                                г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

представителя заявителя - отдела МВД России по г. Лермонтову по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Марченко С.И.,

заинтересованного лица - Вышлова А.В.,

старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по г. Лермонтову об установлении административного надзора в отношении Вышлова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

      Начальник отдела МВД России по г. Лермонтову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вышлова А.В., сроком на <данные изъяты> года, с установлением ему следующих ограничений:

запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать являться в отдел МВД России по г. Лермонтову один раз в месяц для регистрации.

Просит поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г. Лермонтову.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что Вышлов А.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Вышлов А.В. условно-досрочно освободился из мест лишения свободы <адрес> на не отбытый срок 7 мес. 17 дней. В настоящее время Вышлов А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступит по истечении 6 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ведёт антиобщественный образ жизни. В 2012 году совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Допустив указанные административные правонарушения Вышлов А.В. согласно требованию п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» подпадает под категорию лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор так, как он устанавливается судом при наличии оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту проживания Вышлов А.В. характеризуется <данные изъяты>.

Представитель отдела МВД России по г. Лермонтову по доверенности Марченко С.И. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, кроме того, пояснил, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое Вышлов А.В. был осужден приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима со штрафом в размере <данные изъяты> руб., было совершено при рецидиве преступлений.

Заинтересованное лицо Вышлов А.В. в судебном заседании признал заявленные требования, представив письменное заявление о признании заявленных требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Щербакова С.Ф., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

По смыслу ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64 от 06.04.2011 г.), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходимо совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ Вышлов А.В. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, требованием ИЦ ГУ МВД России по СК о судимости.

При этом, приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Вышлов А.В. осужден за совершение преступления, которое законом отнесено к категории тяжких и в действиях Вышлова А.В. признан рецидив преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы Вышлов А.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа постановлениями заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по г. Лермонтову Воробьева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В связи с чем, заявление об установлении административного надзора в отношении Вышлова А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом доводов заявителя, признания заявленных требований Вышловым А.В., положительной характеристики Вышлова А.В. по месту жительства, мнения прокурора, суд считает целесообразным установить Вышлову А.В. административный надзор сроком на 3 года и требуемые ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что признание заявленных требований Вышловым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание заявленных требований Вышловым А.В. и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.