Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2014 (2-9507/2013;) ~ М-8047/2013 от 20.08.2013

                                                                                    Дело № 2-262/2014

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                    Рожновой О.Е.

при секретаре                                                              Коршунковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску Колмыкова С.Л. к Купцову В.А., администрации ... района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, третье лицо нотариус Петрикэ Н.Г., встречному иску Купцова В.А. к Калмыкову С.Л., администрации ... района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, третье лицо нотариус Петрикэ Н.Г.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Смеловой В.А., представителя ответчика (истца по встречному иску) Макарчикова П.А., представителя ответчика администрации ... района Бублис К.К.

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, просит суд признать за Колмыковым С.Л. право собственности на 25/100 доли земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца ФИО1 Наследником по закону к имуществу умершей является Колмыков С.Л., наследственное имущество состоит из указанного выше земельного участка. Истец в ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Согласно справки нотариуса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: Колмыков С.Л., Купцов В.А., ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство на 25/100 доли земельного участка истцу было отказано по причине того, что в кадастровом паспорте на земельный участок в графе сведения о правах на земельный участок отсутствует фамилия правообладателя. Истец постоянно пользуется земельным участком, фактически вступил в наследство, однако право в установленном законом порядке зарегистрировать не может, в связи с чем обратился в суд.

Представитель истца Смелова В.А. в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Макарчиков П.А. в судебном заседании настаивал на заявленных встречных исковых требованиях, в соответствии с которыми просил признать за Купцовым В.А. право собственности на 21/100 долю земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по указанному адресу. Свои требования мотивировал тем, что также является наследником по закону после смерти бабушки ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство на 21/100 долю земельного участка ФИО1 также было отказано по причине того, что в кадастровом паспорте на земельный участок в графе сведения о правах на земельный участок отсутствует фамилия правообладателя.

Представитель ответчика администрации ... района Бублис К.К. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, в разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Петрикэ Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 (л.д. 11).

Колмыков С.А. и Купцов В.А. являются внуками умершей.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 10).

Купцов В.А. и Колмыков С.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По сообщению нотариуса Петрикэ Н.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились в ДД.ММ.ГГГГ Купцов В.А., Колмыков С.Л. и ФИО2 Свидетельства о праве на наследство по данному делу не выдавались. (л.д. 131).

ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом Московской области по гражданскому делу по иску ФИО2 к Купцову В.А., Колмыкову С.Л. вынесено определение, которым утверждено мировое соглашение. Суд определил признать за ФИО2 право собственности на 21/100 долю жилого дома №, расположенного по АДРЕС, за Колмыковым С.Л. – 25/100 долей, за Купцовым В.А. – 21/100 доли соответственно (л.д. 32).

Вступившим в законную силу заочным решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования указанным жилым домом (л.д. 18-23).

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.    Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по ....., сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д. 63).

В связи с тем, что умершая ФИО1 свое право на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала, стороны не могут вступить в наследство.

Отсутствие правовой регистрации не позволяет Купцову В.А. и Колмыкову С.Л. реализовать права наследника на указанный земельный участок. Однако, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцам в иске.

Учитывая, что Колмыков С.Л. и Купцов В.А. являлись правообладателями жилого дома, расположенного на спорном земельном участке (дом разделен), за ними может быть признано право на земельный участок площадью 1000 кв. м соразмерно долям в доме.

Таким образом, иск Колмыкова С.Л. о признании за ним права собственности на 25/100 долю земельного участка и встречный иск Купцова В.А. о признании за ним права собственности на 21/100 долей земельного участка подлежат удовлетворению.

          Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                              Р Е Ш И Л:

Признать за Колмыковым С.Л. право собственности на 25/100 доли земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС

Признать за Купцовым В.А. право собственности на 21/100 доли земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья