Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2013 (2-6119/2012;) ~ М-6373/2012 от 10.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2013 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.

При секретаре судебного заседания Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/13 по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ПР2_0045911 от «08» сентября 2010г. и уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что «08» сентября 2010 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПР2_0045911, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 61 000 рублей, на срок с «08» сентября 2010 года по «08» сентября 2012 года, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,5% процентов годовых. Перечисление данных денежных средств на счет ответчика ФИО2 подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата.

С дата по данному кредитному договору возникла просроченная задолженность, до дата проценты за пользование кредитом уплачивались своевременно и в полном объеме, однако с дата по дата задолженность по кредиту составляет *** рублей, в том числе: *** рублей – задолженность по основному долгу; *** рублей – задолженность по просроченным процентам за кредит за период с дата по дата; *** рублей – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с дата по дата

«31» октября 2012 г. Банком были направлены Ответчику требования о досрочном возврате кредита исх. №7ф-4/112641 от «29» октября 2012г. с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, в том числе: *** рублей – задолженность по основному долгу; *** рублей – задолженность по просроченным процентам за кредит за период с дата по дата; *** рублей – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с дата по дата, а всего сумму в размере *** рублей, а так же взыскать с ФИО2 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В судебном заседании представитель Истца ОАО «НОМОС-БАНК» ФИО4, действующая на основании доверенности от дата по реестру №5Д-2042, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные существу заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания повесткой по почте по известному суду адресу, а также телеграммой с обратным уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что «08» сентября 2010 года между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК», «НОМОС-БАНКа» (ОАО) и гражданином РФ ФИО2 был заключен Кредитный договор №ПР2_0045911.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере *** рублей, на срок с «08» сентября 2010 года по «08» сентября 2012 года, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,5% процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

«08» сентября 2010 года, в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №... в «НОМОС-БАНК» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата.

«08» сентября 2010 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 заключен договор №ПР2_0045911/Т об открытии физическому лицу – резиденту РФ текущего счета, управляемого банковской картой, согласно которому Банк предоставляет клиенту физическому лицу – резиденту РФ комплекс услуг по открытию и ведению текущего счета №... в валюте рубли, счет открывается Банком для операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и только для проведения операций по предоставляемому кредиту на основании кредитного договора, заключаемого в случае принятия положительного решения по заявлению клиента на получение кредита №ПР2_0045911 от дата.

дата в адрес ФИО2 направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Как следует из графика погашения задолженности ФИО5 должен осуществлять платежи 20 числа каждого месяца.Ответчиком был получен график погашения задолженности по Кредитному договору № ПР2_0045911 от «08» сентября 2010 года.

Из пояснений представителя истца, данными в судебном заседании, следует, что ФИО2 сроки внесения денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору, неоднократно были пропущены, что также подтверждается выписками по счету.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере *** рублей на срок с «08» сентября 2010 года по «08» сентября 2012 года включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,5% процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.2.2. Кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, у Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2.8. Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Заёмщик обязан уплатить проценты из расчета 40% процентов годовых на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Пункт 2.6 Кредитного договора предусматривает право Банка при неисполнении Заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в Банке, а заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счету.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере: *** рублей – задолженность по основному долгу; *** рублей – задолженность по просроченным процентам за кредит за период с дата по дата; *** рублей – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с дата по дата, а всего сумму в размере *** рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №ПР2_0045911 от «08» сентября 2010г. составляют *** рублей, в том числе: *** рублей – задолженность по основному долгу; *** рублей – задолженность по просроченным процентам за кредит за период с дата по дата; *** рублей – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с дата по дата, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля, а всего – ***

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срок подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Рапидова