Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3919/2019 от 26.03.2019

    Дело № 2-3919/2019

    УИД № 35RS0010-01-2018-014491-67

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда                       30 апреля 2019 года

        Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

    при секретаре Панкратовой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнашова А. Н. к Алексаняну Г. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

            установил:

Игнашов А.Н. обратился в суд с иском к Алексаняну Г.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он (заимодавец) и Алексанян Г.А. (заемщик) 07.05.2018 заключили договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей. 08.06.2018 Игнашовым А.Н. в адрес Алексаняна Г.А. направлено требование о возврате суммы займа, однако, обязательства по возврату денежных средств Алексаняном Г.А. до настоящего времени не исполнены.

    Просил взыскать с Алексаняна Г.А. в свою пользу задолженность по договору займа от 07.05.2018 в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 07.05.2018 по 27.11.2018 в размере 17 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7370 рублей.

    В судебные заседания, назначенные на 09 часов 10 минут 15.04.2019, на 08 часов 50 минут 30.04.2019, истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

    В силу положений части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Игнашова А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

    определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2008 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.