Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-237/2021 ~ М-981/2021 от 13.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Колядиной М. В. к Богданову О.Н. о взыскании задатка в размере 250.000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Колядина М.В. обратилась в суд с иском к Богданову О.Н. о взыскании задатка в размере 250.000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор задатка в обеспечение заключения между сторонами основного договора купли-продажи недвижимости. Задаток в размере 50.000 руб. был уплачен истцом в день заключения договора, денежные средства в размере 200.000 руб. были переданы в счет оплаты за имущество ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по заключению основного договора сторонами не исполнены в связи с тем, что она не смогла реализовать принадлежащее ей имущество, соответственно, у неё отсутствовали денежные средства для покупки имущества ответчика.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Колядиной М.В. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления.

До настоящего времени истцом Колядиной М.В. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колядиной М. В. к Богданову О.Н. о взыскании задатка в размере 250.000 руб. возвратить истцу Колядиной М. В..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

судья –

9-237/2021 ~ М-981/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Колядина М.В.
Ответчики
Богданов О.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.06.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее