гражданское дело №2-399/2021
24RS0014-01-2021-000187-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 марта 2021 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антоненко К.Г.,
при секретаре Белоконовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Приписновой Наталье Васильевне, Адушкиной (Приписновой) Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Приписновой Н.В., Адушкиной (Приписновой) Т.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 47860 рублей 11 копеек, пени в сумме 60349 рублей, судебных расходов (госпошлины) в сумме 3364 рублей, а также почтовых расходов в размере 152 рублей 54 копеек.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец предоставляет коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения. Ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг исполняют не надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47860 рублей 11 копеек, которую истец, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит взыскать с ответчиков в долевом порядке, а также взыскать пени за указанный период в размере 60349 рублей и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 3364 рублей и почтовых расходов в размере 152 рублей 54 копеек.
Истец ООО «Енисейэнергоком», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, от представителя по доверенности ФИО5 (уполномоченной на отказ от исковых требований) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчики Приписнова Н.В., Адушкина (Приписнова) Т.Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, возражений по существу требований не представили.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд признает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, в связи с чем имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением представителя истца, уполномоченным на полный отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Приписновой Наталье Васильевне, Адушкиной (Приписновой) Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.Г. Антоненко