Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-87/2021 от 20.04.2021

№ 12-87/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года                                                            ЗАТО г.Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Бойко И.Б., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Арктик-Транс» на решение УФАС по Санкт-Петербургу от 13.11.2020 об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

02 декабря 2020 года генеральный директор ООО «Арктик-Транс» обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просил решение УФАС по г.Санкт-Петербургу от 13.11.2020, которым постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.37 КоАП РФ в отношении ООО «Арктик-Транс» прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

20 апреля 2021 года жалоба с приложенными материалами поступила в Североморский районный суд Мурманской области.

До поступления и рассмотрения жалобы, генеральный директор ООО «Арктик-Транс» представил ходатайство об отзыве жалобы на решение, просил не рассматривать ее по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство о прекращении производства по жалобе подлежащим удовлетворению, в связи с отказом заявителя от жалобы.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                    24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Таким образом, судья принимает отказ от жалобы, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст.29.12, п. 2 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе генерального директора ООО «Арктик-Транс» на решение УФАС по Санкт-Петербургу от 13.11.2020 об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, - прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                      И.Б. Бойко