Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3512/2013 ~ М-2461/2013 от 03.07.2013

Подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Спирякову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 45 600 руб., с уплатой 32 % годовых. В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 2 600 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 55031 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 45 600 руб.; проценты – 5740 руб. 75 коп.; неустойка – 3690 руб. 67 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Спиряков Д.С. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщила и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представила, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие к суду не обращалась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 03.12.2012 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 45 600 руб., с уплатой 32 % годовых.

Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК», анкете-заявлению заемщика Спирякова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежит возврату путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 2600 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности также начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению о кредитовании. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 55031 руб. 42 коп.: просроченный основной долг – 45 600 руб.; проценты – 5740 руб. 75 коп.; неустойка – 3690 руб. 67 коп.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие просроченной задолженности по кредиту, суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1850 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Спирякову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Спирякова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 55031 руб. 42 коп., а также возврат госпошлины 1850 руб. 94 коп., а всего взыскать 56882 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.П.Астахова