Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7606/2015 ~ М-4618/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-7606/2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева И.Е. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом ..... области о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю земельного участка

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: включить в наследственную массу недвижимое имущество в виде 1/175 доли земельных участков с К№, №; признать за Гусевым И.Е. прав собственности на 1/175 доли на земельные участки с К№, №, №, №, №, №, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец: Гусев И.Е. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик: представитель ФАУГИ по ..... области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела.

Третьи лица: представители ОАО «3е лицо», нотариуса ..... нотариального округа ..... области Ипполитовой Н.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Гусева И.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Гусева Ивана Евгеньевича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом ..... области о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья: Л.С. Кетова