Мотивированное решение по делу № 02-7452/2023 от 24.10.2023

УИД: 50RS0050-01-2023-001969-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при помощнике судьи Фастуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7452/23 по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Касимову Джабиру Керимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в суд с иском к Касимову Д.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 01.11.2001 года Касимов Д.К. осужден по части 3 статьи 147 УК РСФСР и пункту «б» части 3 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества и взысканием по иску прокурора Республики Дагестан 15 920 707,83 руб. в доход государства.

18.07.2019 года в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №70258/19/77039-ИП.

До настоящего времени приговор в части взыскания денежных средств в полном объеме не исполнен.

За период с 26.11.2001 года по 01.08.2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 35 322 163,63 руб.

Интересы Российской Федерации в судах в качестве агента Правительства Российской Федерации по вопросу обеспечения возврата (погашения) задолженности по денежным обязательствам перед Российской федерацией представляет государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ".

Просит взыскать с Касимова Д.К. проценты за пользование денежными средствами в размере 35 322 163,63 руб. за период с 26.11.2001 года по 01.08.2023 года и за период с 01.08.2023 года до даты фактического исполнения приговора.

Представитель истца Министерства финансов Российской Федерации, действующего от лица Российской Федерации, Чумаченко А.В. (по доверенности №1486 от 19.12.2022 года, доверенности №1529 от 31.01.2023 года) в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Касимов Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указной явке.

Выслушав пояснения представителя истца Министерства финансов Российской Федерации, действующего от лица Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Положениями пунктов 39, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Из пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в случае взыскания судом убытков у причинителя вреда со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда возникает обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 01.11.2001 года Касимов Д.К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 147 части 3 УК РСФСР и 159 части 3 пункт «б» УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества и взыскано по иску прокурора Республики Дагестан 15 920 707,83 руб. в пользу государства.

18.07.2019 года в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №70258/19/77039-ИП.

До настоящего времени приговор в части взыскания денежных средств Касимовым Д.К. надлежащим образом не исполнен.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по приговору за период с 26.11.2001 года (дата вступления приговора в законную силу) по 01.08.2023 года, составляет 35 322 163,63 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 18 Федерального закона от 5 декабря 2022 года № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2022 года № 2549 «Об особенностях реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» и распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 января 2023 года № 82-р «Об агентах Правительства Российской Федерации, представляющих интересы Российской Федерации в судах» в 2023 году интересы Российской Федерации в судах в качестве агента Правительства Российской Федерации по вопросу обеспечения возврата (погашения) задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией представляет государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», в связи с чем Минфином России она привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Законом не предусмотрено обязательного досудебного порядка для требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму взысканных убытков, возникших вследствие причинения вреда. Также законом не предусмотрено обязательного досудебного порядка для требования о взыскании самих убытков, возникших вследствие причинения вреда.

Указанные выводы подтверждаются подходом, изложенным в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», а также судебной практикой.

Какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

Таким образом, для предъявления настоящего искового заявления соблюдение досудебного порядка не требуется.

Представленный истцом расчет процентов (л.д.24-26) проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежных средств в счет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2001 года по 01.08.2023 года в размере 35 322 163,63 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга за период с 02.08.2023 года до даты фактического исполнения приговора.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере  60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства Финансов России к Касимову Джабиру Керимовичу (ИНН 505501368648) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Касимова Джабира Керимовича в пользу Российской Федерации в лице Минфина России проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2001 г. по 01.08.2023 г. в размере 35 322 163 руб. 63 коп.

Взыскивать с Касимова Джабира Керимовича в пользу Российской Федерации в лице Минфина России проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 02.08.2023 года по день фактического исполнения обязательства. Размер начисляемых процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья: Максимова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023г.