Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2017 (2-5497/2016;) ~ М-5506/2016 от 25.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 г.                                                                                           г. Самара

Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г. о. Самара к Сафоновой Е. В., Павлову В. Н., Сафоновой А. Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к Сафоновой Е. В., Павлову В. Н., Сафоновой А. Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г. о. Самара к Сафоновой Е. В., Павлову В. Н., Сафоновой А. Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     Е.А. Борисова