Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2012 (10-94/2011;) от 25.11.2011

Мировой судья Тимошкина Т.Н. Дело № 10-2/12-8

Судебный участок № 14 г. Петрозаводска

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении

Климовой Ю.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стажей не находилась,

осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционным представлением государственного обвинителя Сергеевой М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 01 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 1 ноября 2011 года Климова Ю.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сергеева М.А. просит приговор мирового судьи изменить, полагая, что действия Климовой Ю.М. необходимо было квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, поскольку последняя редакция предусматривает более мягкое наказание нежели действовавшая на момент совершения преступления.

Постановлением Петрозаводского городского суда от 09 декабря 2011 г. производство по уголовному делу в отношении Климовой Ю.М. с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи от 1 ноября 2011 г. было приостановлено до розыска осужденной. Мера пресечения Климовой Ю.М. была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

До начала судебного заседания первый заместитель прокурора г. Петрозаводска Гравченков П.Л. отозвал апелляционное представление государственного обвинителя Сергеевой М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 01 ноября 2011 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку заявление об отзыве апелляционного представления сделано до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, оно подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах производство по уголовному делу с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 01 ноября 2011 года подлежит возобновлению с последующим прекращением.

В связи с отзывом апелляционного представления и прекращения производства по делу отпадает необходимость в розыске Климовой Ю.М. и избрании в отношении нее меры пресечения, в связи с чем розыск подлежит прекращению, а мера пресечения отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Климовой Ю.М., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 01 ноября 2011 года возобновить, розыск осужденной Климовой Ю.М. прекратить.

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Сергеевой М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 01 ноября 2011 года прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Избранную в отношении Климовой Ю.М. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Петров А.Н.