Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2019 ~ М-450/2019 от 29.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                             г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Бочкове Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2019 по исковому заявлению Матвеева Антона Павловича к Арочкину Юрию Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матвеев А.П. 29.03.2019 года обратился в суд с иском к Арочкину Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 03.04.2019 исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 22.04.2019 года в 10.30.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте, что подтверждается возвратом почтовых конвертов, в судебное заседание 22.04.2019 года не явились. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие, а также уважительных причин неявки не представили.

22.04.2019 года ввиду неявки сторон, судебное заседание отложено на 16.05.2019 года в 10.00.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте, что подтверждается возвратом почтовых конвертов, в судебное заседание 16.05.2019 года не явились. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие, а также уважительных причин неявки не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец либо его представитель, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвеева Антона Павловича к Арочкину Юрию Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья:                                 Н.Н. Черняков