Определение по делу № 2-1614/2019 от 11.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2019 года                          г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дроздова К.В.,

при секретаре судебного заседания Нененко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байковой Н.В. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Байкова Н.В. обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании денежных средств по договору о банковском вкладе, взыскании штрафа за неисполнение требований о возврате вклада, возмещении морального вреда.

    В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО Банк «Первомайский», Геленджикский дополнительный офис, заключен договор банковского вклада , согласно которому она внесла для зачисления во вклад денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму вклада – <данные изъяты> % годовых.

    В последующем дополнительными соглашениями от <данные изъяты> увеличила сумму вклада до <данные изъяты> рублей, путем внесения дополнительной денежной суммы, на что Банком были выданы приходные кассовые ордера.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в дополнительный офис банка в гор. Геленджике с заявлением о выдаче ей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по вкладу от <данные изъяты>

Однако, письмом от <данные изъяты>. ей было сообщено, что договор банковского вклада банком не заключался, денежные средства, указанные в договоре, в кассу банка не поступали, представленные приходно-кассовые ордера по бухгалтерскому учету банка не проводились.

Считает действия банка незаконными, просит взыскать сумму вклада в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копеек, штраф за неисполнение требования о возврате вклада в размере <данные изъяты> 04 копейки, а также возместить ей моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий Банка «Первомайский» (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на основании доверенности Бухлова В.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку настоящий спор не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам искового производства, а требования потенциального кредитора о получении с кредитной организации, признанной несостоятельным (банкротом), денежных средств (включении в реестр требований кредиторов) должны быть предъявлены непосредственно конкурсному управляющему данной кредитной организации.

В судебном заседании истец Байкова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо - Голоднова Л.И. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об Открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 Закона о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 189.85 Закона о банкротстве в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Согласно абз.абз. 1, 2 п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

В соответствии с п. 8 ст. 189.85 Закона о банкротстве требование кредитора, установленное соответствующим определением арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов не позднее дня, следующего за днем получения копий указанного определения конкурсным управляющим, о чем кредитор уведомляется конкурсным управляющим в течение трех дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований кредиторов. Таким образом, из указанных выше положений действующего законодательства очевидно, что требование потенциального кредитора о получении с кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), денежных средств (включении в реестр требований кредиторов (РТК)) должны быть предъявлены непосредственной конкурному управляющему данной кредитной организации. При этом отказ конкурсного управляющего в выплате средств (включении в РТК) может быть оспорен потенциальным кредитором в арбитражном суде в рамках дела о банкроте кредитной организации, и должен быть рассмотрен судьёй, в производстве которого находится дело о банкротстве, по правилам, предусмотренным для рассмотрения разногласий между кредитором и конкурсным управляющим (ст. 60 Закона о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2019 года по делу №<данные изъяты> Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При таких обстоятельствах исковое заявление Байковой Н.В. неподведомственно суду общей юрисдикции, и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного, производство по делу по иску Байковой Н.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Байковой Н.В. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-1614/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Байкова Наталья Владимировна
Ответчики
Банк "Первомайский" (ПАО)
Другие
Голоднова Лариса Ильинична
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дроздов Константин Владимирович
Дело на странице суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
11.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Дело оформлено
26.06.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее