Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2014 ~ М-360/2014 от 15.05.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 10 июня 2014 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.

с участием представителя истца, адвоката Спириной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ФИО19 к Волковой ФИО20, Киба ФИО21 <данные изъяты>, <данные изъяты>, признании права собственности по праву наследования,

Установил:

Киселева К.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она и ответчики являются <данные изъяты>. Их мать ФИО2 <данные изъяты>. в <адрес>. При жизни ФИО2 проживала с их сестрой ФИО4 и ее сыном (внуком матери) ФИО10 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. и на момент смерти проживала с матерью и сыном. После смерти ФИО4 их мать ФИО2 устанавливала факт родственных отношений между ней и умершей ФИО4, поскольку свидетельство о рождении сестры не сохранилось и нет архивных документов, подтверждающих регистрацию ее рождения. После смерти ФИО4 мать получила за нее неполученную на день смерти пенсию, на другое имущество наследство не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО10, который проживал один и наследство после смерти ФИО4 не оформлял. Ответчики по делу претензий к оформлению земельного участка на ее имя не имеют.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать право собственности по праву наследования за ней, Киселевой ФИО22, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Киселева К.В. не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, допустив в качестве ее представителя адвоката Спирину Л.Д. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Спирина Л.Д., действующая на основании доверенности от 25.04.2014г., исковые требования своей доверительницы Киселевой К.В. поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Волкова В.В., Киба З.В. в судебное заседание не явились. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Киселевой К.В. признали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица, МО Ташлинский сельсовет, Беляев П.Н. в заявлении от 26.05.2014г. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска Киселевой К.В. не возражает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела без участия истца Киселевой К.В., ответчиков Волковой В.В., Киба З.В., представителя заинтересованного лица Беляева П.Н.

Выслушав представителя истца – адвоката Спирину Л.Д., исследовав материалы дела, суд считает иск Киселевой К.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются: отец ФИО5, мать ФИО2.

ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., ей присвоена фамилия Киселева, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

Согласно свидетельства о рождении № ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родители отец ФИО5, мать ФИО2.

Родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении № .

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО14 ФИО9 присвоена фамилия Киба.

Решением Тюльганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен юридический факт родственных отношений, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес> является матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено соответствующими свидетельствами.

Из справки от 23.04.2014г., выданной администрацией <адрес> сельсовета, следует, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. С ней зарегистрированы и проживали: мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.

По справке администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО15 умерший ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1143, 1144 ГК РФ устанавливают, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.. . Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ее сын ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ., а также мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ., являвшиеся наследниками первой очереди, при жизни в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4, не вступили. Истец ФИО3 и ответчики Волкова В.В. и Киба З.В. являются родными сестрами умершей ФИО4 Следовательно, являются наследниками второй очереди ФИО4 В право наследования земельного участка ФИО4 изъявила желание вступить истец Киселева К.В. Ответчики Волкова В.В. и Киба З.В. исковые требования Киселевой К.В. признали полностью.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Киселевой К.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиков, так как такое действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Киселевой ФИО23 – удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать право собственности по праву наследования за Киселевой ФИО24 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                            Н.Н. Власова    

Решение в окончательной форме принято 10.06. 2014 г.

Судья                                            Н.Н. Власова

2-422/2014 ~ М-360/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселева Клавдия Васильевна
Ответчики
Волкова Валентина Васильевна
Суд
Тюльганский районный суд Оренбургской области
Судья
Власова Наталия Николаевна
Дело на странице суда
tyulgansky--orb.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
15.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2014Подготовка дела (собеседование)
28.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
14.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее