Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2015 ~ М-370/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-731/2015 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Рукавициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Денисову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мерседес-Бенц Банк Рус» (далее - ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус») обратилось в суд с иском к Денисову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой кредит в размере 1419000 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Решением Савеловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут, с Денисова В.А. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1198612,30 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> Задолженность была взыскана лишь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как кредитный договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. До даты вступления решения суда в законную силу на ответчике лежала обязанность по исполнению договорных обязательств. Вплоть до ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор действовал, по нему начислялись проценты за пользование кредитом и неустойка. До момента расторжения кредитного договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 661534,45 рубля состоящая из: суммы просроченных процентов – 51395,90 рублей, суммы пени за просроченные проценты – 83839,14 рублей, суммы пени за просроченный кредит – 536299,41 рублей. Вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ судом не рассматривался. Пунктом 4.1.8 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплатить банку пени в размере 0,6 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не осуществляет погашение кредитной задолженности. Просит взыскать с Денисова В.А. в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 661534,45 рублей, состоящая из: суммы просроченных процентов – 41395,90 рублей, суммы пени за просроченные проценты – 83839,14 рублей, суммы пени за просроченный кредит – 536299,41 рублей. Взыскать с Денисова В.А. расходы по уплате госпошлины в размере 9815,34 рубля.

Истец – ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают, на вынесении заочного решения согласны.

Ответчик – Денисов В.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, по последнему известному суду месту жительства. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Денисовым В.А. заключен кредитный договор № по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1419000 рублей для приобретения автомобиля на срок 1067 дней, до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора) (л.д. 15-21).

В соответствии с решением Савеловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Денисовым В.А. С Денисова В.А. в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1198612,30 рублей, в том числе: сумму просроченных процентов – 32873,57 рубля, сумму просроченного кредита – 194776,72 рублей, сумму пеней за просроченные проценты – 15360,67 рублей, сумму пеней за просроченный кредит – 94981,94 рубль, текущие проценты – 4421,35 рубль, остаток кредита по договору – 856198,05 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 1679300 рублей (л.д. 25-26). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Пунктом 4.1.8 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплатить банку пени в размере 0,6 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Денисовым В.А. не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, то есть не исполнялись надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в адрес Денисова В.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В связи с чем, у банка в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты неустойки за нарушение обязательства.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 661534,45 рубля, состоящая из: суммы просроченных процентов – 41395,90 рублей, суммы пени за просроченные проценты – 83839,14 рублей, суммы пени за просроченный кредит – 536299,41 рублей (л.д. 27).

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в размере 661534,45 рубля, суд находит его правильным, возражений по суммам, доказательств уплаты денежных средств по кредитному договору, ответчиками не представлено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Денисову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» удовлетворить.

Взыскать с Денисова ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 661534 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 45 копеек, состоящая из: суммы просроченных процентов – 41395 (сорок одна тысяча триста девяносто пять) рублей 90 копеек, суммы пени за просроченные проценты – 83839 (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 14 копеек, суммы пени за просроченный кредит – 536299 (пятьсот тридцать шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 41 копейка.

Взыскать с Денисова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9815 (девять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.03.2015 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина