№2-14090/2016
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 25 ноября 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Еврофинанс» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что с ____ по ____ состоял в трудовых отношениях с кредитным потребительским кооперативом «Альфакредит», далее КПК «Еврофинанс», в должности ___, заработная плата и отпускные за август 2016 года не выплачены. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере ___ рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ___ рублей.
В судебном заседании представитель истца Васильев В.В. исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайство об отложении дела не поступало. Суд, с учетом мнения истца, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя ыистца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Васильев А.В. с ____ по ____ состоял в трудовых отношениях с кредитным потребительским кооперативом «Еврофинанс» в должности ___, что подтверждается трудовым договором от ____, приказом о приеме на работу от ____, дополнительным соглашением от ____, записью в трудовой книжке, справками о доходах физического лица.
Приказом КПК «Еврофинанс» № от ____ истец Васильев А.В. уволен по собственному желанию с ____.
Согласно карточки счета работника КПК «Еврофинанс» Васильева А.В. за август 2016 года ему начислено ___ рублей.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.
В соответствии с нормой ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.
Таким образом, учитывая нарушение трудовых прав истца на своевременное получение выплат при увольнении, причитающихся работнику, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд, руководствуясь ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании в пользу истца понесенных им расходов на оплату услуг представителя. С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ___ рублей в счет оплаты услуг представителя.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ___ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Васильева А. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Еврофинанс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Еврофинанс» в пользу Васильева А. В. задолженность по заработной плате в размере ___ рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ___ рублей, а всего ___ рублей ___ копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Еврофинанс» государственную пошлину в доход государства в размере ___ рублей ___ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Лукин