Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2013 ~ М-1164/2013 от 14.03.2013

дело № 2-2373/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Бакулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области к Межрайонному отделу УФМС России по МО в городском поселении Пушкино, Серову А.Е., Буяновой Н.В., Буяновой М.М., Серовой Н.А., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Блинковой А.Е., Серовой Ю.А., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Серовой У.А., о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к Межрайонному отделу УФМС России по МО об обязании снять ответчиков с регистрационного учета.

    В обоснование своих требований истец указал, что 16.07.2012 года Пушкинским городским судом удовлетворены исковые требования администрации Пушкинского района МО о выселении Серова А.Е., Буяновой Н.В., Буяновой М.М., Серовой Н.А., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Блинковой А.Е., Серовой Ю.А., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Серовой У.А., из комнаты коммунальной квартиры в ветхом муниципальном жилом доме, подлежащим сносу, по адресу: МО, <адрес> предоставлением благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в виде трехкомнатной квартиры по адресу: МО, <адрес>. Данное решение вступило в законную силу. Однако, поскольку при рассмотрении этого дела не были заявлены требования о снятии указанных лиц с регистрационного учета, то они до настоящего времени продолжают быть зарегистрированы по адресу комнаты в коммунальной квартире. Просит обязать Межрайонный отдел УФМС России по МО снять Серова А.Е., Буянову Н.В., Буянову М.М., Серову Н.А., действующую также в интересах несовершеннолетней дочери Блинковой А.Е., Серову Ю.А., действующую также в интересах несовершеннолетней дочери Серовой У.А., с регистрационного учета по адресу: МО, <адрес>.

    В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Серов А.Е., Буянова Н.В., Буянова М.М., Серова Н.А., также представляющая интересы несовершеннолетней дочери Блинковой А.Е., Серова Ю.А., также представляющая интересы несовершеннолетней дочери Серовой У.А. ( л.д.1, 13)

    20.06.2013 года истцом подано уточненное исковое заявление ко всем указанным ответчикам ( л.д.17-18).

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шепеленко М.А. ( л.д.30) исковые требования уточнила, просила снять Серова А.Е., Буянову Н.В., Буянову М.М., Серову Н.А., Блинкову А.Е., Серову Ю.А., Серову У.А. с регистрационного учета по адресу: МО, <адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала и дополнила, что без решения суда отдел УФМС отказывается снять ответчиков с регистрационного учета, в связи с чем до настоящего времени администрация Пушкинского района МО не может снести указанный ветхий жилой дом. Полномочия по разрешению данного вопроса и других вопросов собственника в отношении муниципального имущества переданы истцу, что подтверждается Положением о КУИ ( л.д.31-38).

    Представитель ответчика Межрайонного отдела УФМС России по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия ( л.д. 8).

    В судебное заседание ответчик Серов А.Е. не явился, извещен надлежащим образом ( л.д.28-29).

    В судебном заседании ответчики Буянова Н.В., Буянова М.М., Серова Н.А., также представляющая интересы несовершеннолетней дочери Блинковой А.Е., Серова Ю.А., также представляющая интересы несовершеннолетней дочери Серовой У.А., возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку решение Пушкинского городского суда от 16.07.2012 года является неправильным, они не должны переселяться в одну квартиру по адресу: МО, <адрес>, поскольку это противоречит нормам предоставления жилья, и Серов А.Е. имеет другую семью.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда от 16.07.2012 года, удовлетворены исковые требования администрации Пушкинского района о выселении ответчиков из комнаты 22,9 кв.м в квартире по адресу: <адрес> трехкомнатную квартиру общей площадью 82,3 кв.м по адресу: <адрес>. Данное решение вступило в законную силу 16.10.2012 года ( л.д. 4-6).

Из данного решения следует, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в комнате площадью 22,90 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире <адрес>. Администрацией Пушкинского муниципального района им было предложено переселиться в благоустроенную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, однако ответчики отказались, поскольку считают, что им должны быть предоставлены жилые помещения исходя из социальной нормы предоставления жилья не менее 14 кв. м на человека. Данные возражения ответчиков были признаны судом необоснованными, в связи с чем они были выселены из указанного жилого помещения.

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствующими с действующими Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда ( пп. "е" п. 31 Правил ).

Такие же положения содержит ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Поскольку вышеуказанным решением Пушкинского городского суда от 16.07.2012 года право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес> прекращено, и они выселены из этого жилого помещения, то на основании данного вступившего в законную силу решения суда ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по этому адресу.

Вышеизложенные возражения ответчиков признаны тем же судом необоснованными и не подлежат повторной переоценке в ходе настоящего судебного разбирательства.

Доводы ответчиков о том, что они лишаются регистрации, в связи с чем будут лишены возможности обратиться за медицинской помощью и реализовывать другие гражданские права, являются необоснованными.

Тем же решением Пушкинского городского суда от 16.07.2012 года установлено, что ответчикам взамен ранее занимаемой комнаты площадью 22,90 кв.м предоставляется благоустроенная трехкомнатная квартира общей площадью 82,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Поэтому ответчики имеют право зарегистрироваться по этому адресу, в связи с чем их права никоим образом не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области к Межрайонному отделу УФМС России по МО в городском поселении Пушкино, Серову А.Е., Буяновой Н.В., Буяновой М.М., Серовой Н.А., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Блинковой А.Е., Серовой Ю.А., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Серовой У.А., о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Снять Серова А.Е., Буянову Н.В., Буянову М.М., Серову Н.А., Блинкову А.Е., Серову Ю.А., Серову У.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -30 августа 2013 года.

Судья: