Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-44/2012 от 19.06.2012

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

осужденного: Седова Н. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

защитника: Снетковой О.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя (Госорган1) по <адрес> Мищенко А.В.,

при секретаре Мацаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Седова Н. Н. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) гр. Седов Н.Н. был осужден по ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 203 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, ст.73 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В настоящее время осужденный Седов Н.Н., ходатайствует об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, поскольку считает, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время он своим поведением доказал свое исправление, так как в указанный период времени не привлекался к административной и уголовной ответственности, и им добросовестно исполнялись обязанности, установленные вышеуказанным приговором.

Указанные выше доводы Седова Н.Н. подтверждаются представителем инспекции Мищенко А.В., пояснившим суду, что с (ДД.ММ.ГГГГ) Седов Н.Н., состоит на учете в (Госорган1) по <адрес>. В период отбывания наказания Седов Н.Н., зарекомендовал себя с положительной стороны. Добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом: своевременно является на регистрацию, место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль не менял, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На данный момент более половины испытательного срока назначенного Седову Н.Н. истекло.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного выше ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство.

Так, представленные инспекцией материалы и исследованные в ходе судебного заседания доказательства свидетельствуют об исправлении осужденного Седова Н.Н., до истечения срока погашения судимости, поскольку он своим безупречным поведением доказал свое исправление, в связи с чем, суд считает, что условное осуждение последнего подлежит отмене со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. 397 п. 7, 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Седова Н. Н. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.111, ч.2 ст.203 УК РФ - удовлетворить.

Отменить Седову Н.Н. условное осуждение, назначенное ему по вышеуказанному приговору от (ДД.ММ.ГГГГ) и снять с него данную судимость.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья     О. В. Батищев