Решение по делу № 2-734/2019 ~ М-782/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-734/2019             УИД 23RS0<...>-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2019 г.    <...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца – ФИО8, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 об определении супружеской доли, исключении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю имущества,

установил:

    

ФИО1 обратилась в Лабинский городской суд <...> с иском к ФИО2 и ФИО4 об определении супружеской доли, исключении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю имущества, указывая на то, что с 1966 года по <...> она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. В браке они приобрели следующее имущество: земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, <...>, жилой дом площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>; автомобиль марки LADA 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 013 ОМ 93; некапитальный гараж, расположенный по адресу: Россия, <...>, район жилого <...> (далее – имущество).

<...> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Наследниками после смерти ФИО3 по закону являются его сыновья ФИО2 и ФИО4 Поскольку раздел имущества не был произведен после расторжения брака и ФИО3 умер, ФИО1, руководствуясь ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, ст. 254 Гражданского кодекса РФ, обратилась в суд, предъявив к наследникам требования о признании имущества общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, исключении 1/2 доли этого имущества из состава наследства и признании за ней права собственности на 1/2 долю имущества.

    В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила и уменьшила заявленные требования, попросив суд:

- признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, умершего <...>: земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, <...>, кадастровый <...>; жилой дом площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, кадастровый <...>; автомобиль марки LADA 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 013 ОМ 93, VIN <...>;

- исключить из состава наследства после смерти ФИО3, умершего <...>, 1/2 долю указанного имущества;

- признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО8 уточненные и уменьшенные исковые требования поддержали, просили их полностью удовлетворить, объяснили об указанных выше обстоятельствах дела и причинах обращения в суд, а также объяснили, что связи с наследником ФИО4 ФИО1 и её сын ФИО2 не имеют. ФИО1 известен адрес проживания наследника ФИО4 в городе Москве, которые указан в исковом заявлении. ФИО4 не подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО3 и заявлял о своих правах на наследственное имущество.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал заявленные истцом требования в полном объеме, о чем представил заявление в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направленное на известный суду адрес его проживания заказное почтовое отправление с судебной повесткой вернулось с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ срок, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО2 иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Положениями ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из положений ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1150 Гражданского кодекса РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 1966 года до <...>, который бал расторгнут на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка <...> <...> края от <...>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. <...> в городе <...> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Поскольку брачный договор между ФИО1 и ФИО3 не заключался, в соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ между сторонами действует законный режим их имущества.

Как следует из представленного по запросу суда нотариусом Лабинского нотариального округа <...> ФИО9 наследственного дела <...>, наследниками после смерти ФИО3 первой очереди по закону являются сыновья умершего – ФИО2 и ФИО4. Заявление о принятии наследства подано нотариусу наследником ФИО2 Место жительство наследника ФИО4 не установлено.

В состав наследства после умершего ФИО3 входит:

- недвижимое имущество – земельный участок площадью 400 кв.м. и жилой дом площадью 104,3 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, принадлежавшие наследодателю ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю <...> от <...> год, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

- движимее имущество - автомобиль марки LADA 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 013 ОМ 93, принадлежавший ФИО3 на основании договора купли-продажи от <...>, что подтверждается ПТС и сведениями МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и <...>ов);

- иное имущество – денежные средства, находящихся на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк (не заявлено истцом).

Указанное имущество не относятся к общему имуществу супругов, являющемуся их личной собственностью в соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ, поэтому подлежит разделу.

Поскольку доводы истца об относимости указанного имущества к имуществу, нажитому супругами во время брака, подтверждены документальными доказательствами и не опровергнуты ответчиками, суд, признав в соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов ФИО1 и ФИО3 в общем имуществе равными – по 1/2 доле за каждым, принимает решение о признании общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, умершего <...>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, кадастровый <...>, а также автомобиля марки LADA 210740, государственный регистрационный знак К 013 ОМ 93, исключает из состава наследства после смерти ФИО3 1/2 долю указанного имущества и признает за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 об определении супружеской доли, исключении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю имущества – удовлетворить полностью.

Признать общим имуществом супругов ФИО1, <...> года рождения, и ФИО3, <...> года рождения, умершего <...>:

- земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, <...>, кадастровый <...>;

- жилой дом площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, кадастровый <...>;

- автомобиль марки LADA 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 013 ОМ 93, VIN <...>.

Исключить из состава наследства после смерти ФИО3, <...> года рождения, умершего <...>, одну вторую долю имущества:

- земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, <...>, кадастровый <...>;

- жилой дом площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, кадастровый <...>;

- автомобиль марки LADA 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 013 ОМ 93, VIN <...>.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на имущество:

- земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, <...>, кадастровый <...>;

- жилой дом площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, садоводческое товарищество "Индустрия", <...>, кадастровый <...>;

- автомобиль марки LADA 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 013 ОМ 93, VIN <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд <...>.

Председательствующий:

2-734/2019 ~ М-782/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хижняк Валентина Ильинична
Ответчики
Хижняк Юрий Валентинович
Широков Алексей Валентинович
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Сафонов Алексей Евгеньевич
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
24.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2019Судебное заседание
01.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2019Дело оформлено
21.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее