Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2021 ~ М-623/2021 от 21.05.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                         30 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Амелиной А.А.,

с участием представителя истца Жилиной Н.В. по ордеру Синенко Н.Ю.,

представителя ответчика Гуковой А.П. по доверенности Чурилова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной Натальи Владимировны к Гуковой Ангелине Петровне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец Жилина Н.В. обратилась в Кировский районный суд г. Курска с иском к ответчику Гуковой А.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Гуковой А.П. в ее пользу 716935 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП, 12000 руб. расходов на проведение независимой технической экспертизы, 5390 руб. расходов на проведение дефектовки транспортного средства, 306 руб. расходов по оплате услуг почтовой связи, 25000 руб. расходов по оплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины, 10000 руб. компенсации морального вреда.

В суд поступили сведения о регистрации ответчика Гуковой А.П. по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт Коренево, ул. им. <данные изъяты>, <адрес>, в связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кореневский районный суд Курской области.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Жилиной Н.В. по ордеру Синенко Н.Ю. возражала против передачи дела по подсудности в Кореневский районный суд <адрес>, указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело подсудно Кировскому районному суду г. Курска.

Ответчик Гукова А.П., надлежащим образом извещавшаяся о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Гуковой А.П. по доверенности Чурилов А.А. оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в Кореневский районный суд <адрес> на усмотрение суда, пояснив, что Гукова А.П. действительно зарегистрирована в <адрес>, в настоящее время она проживает в <адрес>, однако, по какому именно адресу, не знает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что ответчик Гукова А.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт Коренево, ул. им. <данные изъяты>, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Курска, суд считает необходимым передать для рассмотрения настоящее гражданское дело по подсудности в Кореневский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Жилиной Натальи Владимировны к Гуковой Ангелине Петровне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение в Кореневский районный суд Курской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15-ти дней.

Судья И.Н. Москалёва