Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2017 (2-7448/2016;) ~ М-6038/2016 от 01.09.2016

Дело №

Строка №176г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Трунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Куцеву ФИО7 о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к Куцеву А.В. о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и ООО <данные изъяты> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 10 руб. с увеличением лимита кредитной линии до 6500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на следующие цели: осуществление затрат, связанных с основной деятельностью, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Срок действия кредитной линии ограничивается ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2. кредитного договора).

Днем возврата кредита считается день зачисления денежных средств на соответствующий ссудный счет заемщика, открытый в банке, с которого ранее был выдан кредит (п.2.3. кредитного договора). Обязательства заемщика по кредитному договору считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, платы за неиспользованную кредитную линию, других платежей, предусмотренных кредитным договором, а также возмещения всех убытков, возникших у банка вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.8. кредитного договора).

Согласно п.1.3. кредитного договора, за неиспользованную кредитную линию заемщик уплачивает банку плату в размере 3 процента годовых, начисляемую на неиспользованный остаток лимита кредитной линии.

В случае невозврата кредита и/или неуплаты процентов за пользование кредитом, а также других платежей по кредитному договору в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать от заемщика уплатить пени в размере 0,1 процента за каждый день неисполнения обязательства (п.6.6. кредитного договора).

Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и Куцевым А.В. был заключен договор поручительства физического лица №, в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом за надлежащее исполнение заемщиком (ООО <данные изъяты>) обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., включая возврат кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), вознаграждений, уплату неустоек (пени, штрафов), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования банка, новое наименование банка — публичное акционерное общество <данные изъяты>, сокращенное наименование — ПАО <данные изъяты>.

Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед банком всем своим имуществом, в том числе имуществом, используемым в предпринимательских целях (п.2.9. договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> допустило просрочку платежа согласно п.1.2. кредитного договора, а именно заемщиком не внесены платежи по возврату основного долга в размере 3794312 руб., по уплате процентов 83012,53 руб. и платы за неиспользованную кредитную линию 1340,57 руб.

Истцом в адрес Куцева А.В. было направлено требование о погашении образовавшейся кредитной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по оплате задолженности поручителем до настоящего времени не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №б/н к договору № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении поручителем права списания денежных средств со счета от ДД.ММ.ГГГГ., со счета Куцева А.В. была списана сумма в размере 570359,83 руб.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора вышеуказанная сумма была направлена на погашение обязательств заемщика по уплате просроченных процентов в размере 83012,53 руб., а также просроченной задолженности по кредиту в части в размере 487347,30 руб.

С учетом этого, истец просит суд взыскать с Куцева А.В. в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 3308305,27 руб., в том числе: просроченную задолженность – 3306964,70 руб.; плату за неиспользованную кредитную линию – 1340,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> (первоначальный кредитор) и ООО <данные изъяты> (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому первоначальный кредитор уступил новому кредитору за плату права (требования) к должнику ООО <данные изъяты> по первоначальному обязательству (кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2400000 руб.

В этой связи, истец в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с Куцева А.В. в пользу ПАО <данные изъяты> просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904015,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 60000 руб. (л.д. 117-118).

Представитель истца ПАО <данные изъяты> по доверенности Никитенко И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Куцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Куцева А.В. по доверенности Хапилина Н.И. заявленные исковые требования с учетом уточнения не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель 3-го лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и ООО <данные изъяты> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 10 руб. с увеличением лимита кредитной линии до 6500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на следующие цели: осуществление затрат, связанных с основной деятельностью, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых (л.д. 15-20).

Срок действия кредитной линии ограничивается ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2. кредитного договора).

Согласно п.2.3. кредитного договора, днем возврата кредита считается день зачисления денежных средств на соответствующий ссудный счет заемщика, открытый в банке, с которого ранее был выдан кредит.

Обязательства заемщика по кредитному договору считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, платы за неиспользованную кредитную линию, других платежей, предусмотренных кредитным договором, а также возмещения всех убытков, возникших у банка вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.8. кредитного договора).

Согласно п.1.3. кредитного договора, за неиспользованную кредитную линию заемщик уплачивает банку плату в размере 3 процента годовых, начисляемую на неиспользованный остаток лимита кредитной линии.

В случае невозврата кредита и/или неуплаты процентов за пользование кредитом, а также других платежей по кредитному договору в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать от заемщика уплатить пени в размере 0,1 процента за каждый день неисполнения обязательства (п.6.6. кредитного договора).

Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету основной задолженности № (л.д. 30-32).

Заемщик свои обязательства перед Банком не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ допустив просрочку платежа согласно п.1.2. кредитного договора, а именно ООО <данные изъяты> не внесены платежи по возврату основного долга в размере 3794312 руб., по уплате процентов 83012,53 руб. и платы за неиспользованную кредитную линию 1340,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования банка, новое наименование банка — публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование – ПАО <данные изъяты>.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. с Куцевым А.В. (л.д. 21-24).

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства, Куцев А.В. принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита и процентов, а также возмещать иные убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

ДД.ММ.ГГГГ Куцеву А.В. направлено требование о погашении образовавшейся кредитной задолженности, которое, однако, до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> в соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №б/н к договору № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении поручителем права списания денежных средств со счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), со счета ответчика была списана сумма в размере 570359,83 руб., что подтверждается копиями банковских ордеров № и № (л.д. 33, 34). Указанная сумма в соответствии с п.3.1. кредитного договора была направлена на погашение обязательств заемщика по уплате просроченных процентов в размере 83012,53 руб., а также просроченной задолженности по кредиту в части в размере 487347,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> в качестве первоначального кредитора и ООО <данные изъяты> в качестве нового кредитора заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору за плату права (требования) к должнику ООО <данные изъяты> по первоначальному обязательству (кредитному договору «№ от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2400000 руб. (л.д. 100-103).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119) размер просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 904015,34 руб., что подтверждается выпиской по счету просроченной задолженности № за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120).

        При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Куцева А.В. в пользу ПАО <данные изъяты> просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904015,34 руб.

        Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенной части исковых требований в сумме 12240,15 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куцева ФИО7 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904015,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12240,15 руб., а всего 916255 (девятьсот шестнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 49 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ