Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2015 от 23.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

С. Кинель – Черкассы                     12 мая 2015г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росна Сервис» к Лапиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик является абонентом ООО «Росна Сервис», который поставляет тепловую энергию по адресу <адрес>, собственником которой является Лапина Г.А., в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчик не производит оплату за потребленную тепловую энергию. На лицевом счету ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, которую просят взыскать, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Котова Л.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав стороны, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что в данном случае правоотношения сторон регулируются ст. 540 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети».

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 153 ч.1 и ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Лапина Г.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росна Сервис» осуществляет поставку тепловой энергии для населения <адрес> (<данные изъяты>).

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчицы за поставку тепловой энергии (<данные изъяты>), суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Согласно расчету задолженность ответчицы перед ООО «Росна Сервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.     

Руководствуясь 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лапиной <данные изъяты> в пользу ООО «Росна Сервис» долг за принятую тепловую энергию в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-735/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Росна Сервис"
Ответчики
Лапина Г.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Чертыковцева Л. М.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.07.2015Дело оформлено
10.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее