Решение по делу № 2-4558/2012 ~ М-4334/2012 от 31.10.2012

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Бушкановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Федерация - Финанс" к Еськов С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК "Федерация - Финанс" с иском к Еськову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 61301,88руб, а также оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плюснина Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не погашает задолженность по договору займа. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Еськов С.Н. и его представитель Пуляева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены. Уважительность причин неявки суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявления об отложении судебного заседания отказано. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Судом не принимается довод представителя ответчика об отсутствии должной регламентации деятельности истца по выдаче займов. На момент возникновения отношений сторон на дату заключения договора действовал Федеральный Закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан» №117-ФЗ от 07 августа 2001года, который утратил силу в связи с принятием Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009года.

Согласно статье 4 Федерального закона "О кредитных потребительских кооперативах граждан" от 07.08.2001 N 117-ФЗ кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

Члены потребительского кредитного кооператива граждан имеют право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан; обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан; соблюдать устав (статья 6 Федерального закона О кредитных потребительских кооперативах граждан")

В соответствии со статьями 16, 17 Федерального закона "О кредитных потребительских кооперативах граждан" в кредитном потребительском кооперативе граждан в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых только членам кредитного потребительского кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа.

Аналогичные положения содержатся в уставе КПКГ "Федерация вкладов и займов".

Таким образом, кредитный потребительский кооператив граждан является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного потребительского кооператива граждан состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного потребительского кооператива граждан. Выдача истцом займов своим членам соответствует законодательству и уставу организации.

Суду представлен договор займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик Еськов С.Н. получил в КПК «Федерация вкладов и займов» заем в сумме 53191,49руб на срок 18 месяцев.

Суду представлена выписка из протокола ... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой общим собранием членов кооператива Кредитный потребительский кооператив «Федерация вкладов и займов» переименован в кредитный потребительский кооператив «Федерация-Финанс», сокращенное наименование КПК «Федерация - Финанс».

В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей.

Согласно п.2.1. договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодателю проценты по ставке 16% годовых, единовременный членский взнос за оформление займа – 2127,66руб, ежемесячный членский взнос за сопровождение займа – 797,87руб, единовременного членского взноса за получение наличных 1063,83руб, ежемесячный страховой взнос -159,57руб, за просроченную задолженность заемщик уплачивает неустойку в размере 3% от основной суммы займа не уплаченного в срок долга за каждый день просрочки.

В соответствии с разделом V Положения о порядке формирования и использования средств КПКГ «Федерация вкладов и займов», действующего на момент предоставления займа, займы выдаются только пайщикам в соответствии с утвержденной правлением целевой программой предоставления займов. Пунктом 5.5. Устава Кооператива, действующего на момент предоставления займа, член кооператива обязан вносить паевые членские взносы в порядке, предусмотренным Уставом и другими положениями, регламентирующими деятельность Кооператива.

Пунктом 3.2.3 раздела II указанного Положения предусмотрена оплата членского взноса за сопровождение займа.

При таких обстоятельствах, взимание членских взносов с члена кооператива правомерно.

Погашение суммы займа согласно графика платежей, подписанного сторонами, должно было производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом производится также ежемесячно. Факт перечисления денежных средств истцом заемщику подтвержден представленной суду выпиской из лицевого счета ответчика. Как следует из пояснений представителя истца, а также подтверждается представленными в дело материалами, ответчик нарушил принятое обязательство по возврату займа и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 212 руб. 81 коп, в том числе:

Основной долг 46 967 руб., 54 коп.

Проценты 23 906 руб., 75 коп.

Членские взносы 19 115 руб. 29 коп.

Страховые взносы 6 223 руб. 23 коп

Неустойка (1 %) 5 000 руб. 00 коп.

Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным взыскать указанную сумму задолженность.

Доказательств возврата полученного займа ответчиком не представлено. Также суду не представлено доказательств досрочного расторжения договора в связи с уплатой ответчиком долга.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 3 224,25руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК "Федерация - Финанс" удовлетворить.

Взыскать с Еськов С.Н. в пользу КПК "Федерация - Финанс" задолженность по договору 101212 рублей 81 копейка и судебные расходы в сумме 3224 рубля 25 копеек, всего 104437 рублей 06 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева