Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2017 от 28.06.2017

Материалы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

с участием заместителя прокурора Селемджинского района Гераськина В.В.,

осуждённого Селезнёва В.С.,

защитника – адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.»,

при секретаре Куделиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Селемджинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области в отношении

Селезнёва Селезнев В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в браке, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

    В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ филиал по Селемджинскому району ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области вышел в суд с представлением об отмене Селезнёву В.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что Селезнёв В.С. систематически не исполняет возложенную на него обязанность – не принимает меры к трудоустройству.

    В судебном заседании заместитель прокурора Селемджинского района Гераськин В.В. возражал против удовлетворения данного представления, поскольку оснований для отмены Селезнёву В.С. условного осуждения в настоящее время не имеется.

    Осуждённый Селезнёв В.С. и защитник - адвокат Лопаткин П.Е. также возражали против удовлетворения данного представления, поскольку считают его преждевременным.

    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных в суд материалов следует, что Селезнёв В.С. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Белогорским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Суд возложил на него обязанности, способствующие его исправлению: по вступлению приговора в законную силу встать на учёт в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, не совершать административных правонарушений, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

    С ДД.ММ.ГГГГ Селезнёв В.С. контролировался уголовно –исполнительной инспекцией гор. Белогорска.

    ДД.ММ.ГГГГ Селезнёв В.С. поставлен на учёт в филиале по Селемджинскому району ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области, где ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена первичная беседа, в ходе которой Селезнёву В.С. разъяснены порядок отбывания наказания, его обязанности, возложенные на него судом, отобрана подписка.

    На основании постановления Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Селезнёва В.С. возложена дополнительная обязанность: в течении 2 месяцев по вступлению постановления в законную силу трудоустроиться либо встать на учёт в центр занятости населения.

За совершение административного правонарушения постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Селезнёву В.С. был продлён испытательный срок на 3 месяца.

Постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Селезнёву В.С. продлён еще на 2 месяца.

На основании постановления Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок осуждённому продлён на 3 месяца.

В связи с тем, что осуждённый Селезнёв В.С. не исполняет возложенную на него судом обязанность – не трудоустроился и не встал на учёт в центр занятости населения, ДД.ММ.ГГГГ он предупреждён в инспекции об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании осуждённый Селезнёв В.С. пояснил, что он принимает меры к трудоустройству, намерен вновь работать в <данные изъяты>, для этого ему необходимо было выехать на работу ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с назначением судебного заседания по рассмотрению представления инспекции на ДД.ММ.ГГГГ поездку ему пришлось отложить. Заверяет суд, что по трудоустройству он сразу же уведомит об этом уголовно – исполнительную инспекцию.

Из телефонограммы начальника ООО «СПК-10» ФИО1 следует, что с Селезнёвым В.С. у него была договорённость о том, что тот ДД.ММ.ГГГГ приедет работу, где с ним будет сначала заключён срочный договор; Селезнёв В.С. просил отложить свой приезд до ДД.ММ.ГГГГ в связи с судебным заседанием.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения представления инспекции осуждённый Селезнёв В.С. предпринимает меры к трудоустройству и в ближайшее время намерен выйти на работу в ООО «СПК-10», о чём уведомит суд и уголовно-исполнительную инспекцию.

Выслушав мнение участников судебного процесса, изучив представленные в суд материалы, суд в силу ряда объективных причин на данный момент не находит правовых оснований для отмены условного осуждения Селезнёву В.С. и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Вместе с тем, суд считает, что в отношении Селезнёва В.С. должны быть приняты меры воздействия, установленные уголовным законодательством, требуется усиление контроля за его поведением, ему необходимо продлить испытательный срок на 2 месяца, что, по мнению суда, будет способствовать более ответственному поведению и исправлению осуждённого.

Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление филиала по Селемджинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Селезневу В.С. – оставить без удовлетворения.

    Продлить Селезневу В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок на 2 (два) месяца, а всего на 10 (десять) месяцев, считать испытательный срок условного осуждения по приговору Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ – 2 (два) года 10 (десять) месяцев.     

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Комарова

    

4/7-3/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Селезнев Владимир Сергеевич
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
29.06.2017Материалы переданы в производство судье
28.07.2017Судебное заседание
30.07.2017Материал оформлен
30.07.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее