Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2021 (5-2270/2020;) от 16.12.2020

УИД: 23RS0042-01-2020-006749-07

Дело № 5-35/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 22 января 2021 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Рукавишников Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 19-080838 от 04.12.2020 и приложенным к нему материалам 04 декабря 2020 года в 21 ч. 00 м. по адресу г. Новороссийск ул. Анапское шоссе д. 53 «Г», Марковец С.В. в период объявленного режима функционирования "Повышенная готовность" на территории Краснодарского края в связи с распространением новой коронавирусной инфекции CОVID-2019, находился в общественном месте - кальянной «UFO», расположенной на втором этаже нежилого помещения, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), чем нарушил постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (ред. от 30.11.2020 г. № 779).

В судебное заседание Марковец С.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Защитник Марковец С.В. - Чеканова К.К. представила суду возражения относительно протокола об административном правонарушении, указав, что кальянная не ведет хозяйственной деятельности в связи с введенными ограничениями, посетители в кальянной отсутствовали, присутствовали только сотрудники заведения. Просила суд применить в отношении Марковец С.В. наказание в виде предупреждения и рассмотреть дело об административном правонарушении без её присутствия.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (ред. от 30.11.2020 г. № 779) в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края коронавирусной инфекции (COVID-2019) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, на территории Краснодарского края введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края с 0 часов 00 минут 15 марта 2020 г. до 00 часов 00 минут 31 декабря 2020 г., в том числе использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020 г.

Судом установлено, что Марковец С.В. своими действиями допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Марковец С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, фотоматериалами и другими материалами дела в их совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рукавишников Д.В.