Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-139/2018 от 13.11.2018

5-1-139/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2018 года                         г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

Токарева Д. Е., <****>

УСТАНОВИЛ:

    <дата>, около 06 часов 50 минут на 1 км 700 м полевой дороги по <адрес> Токарев Д.Е., после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 2,8,13,14 ч.1 ст. 13 ФЗ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД МО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО4, ФИО5 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Токарев Д.Е. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, факт совершения правонарушения оспаривал, указал, что после остановки транспортного средства сотрудники ГИБДД сразу вывели его из автомобиля и применили к нему физическую силу, брызнули баллончиком с газом ему в лицо.

    Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело судом в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что     <дата>, около 06 часов 50 минут на 1 км 700 м полевой дороги по <адрес> Токарев Д.Е., после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 2,8,13,14 ч.1 ст. 13 ФЗ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД МО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО4, ФИО5 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Обстоятельства совершенного Токаревым Д.Е. правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Токарева Д.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: рапортами полицейских ФИО5, ФИО4 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

Предъявленные Токареву Д.Е. сотрудником полиции требования являлись законными, находящимися в рамках полномочий, предоставленных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которой на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Токарева Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Токарева Д.Е. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Токарева Д.Е., судом не установлено.

    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, суд назначает Токареву Д.Е. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, необходимо для оказания исправительного воздействия на виновного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Токарева Д. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 /тринадцать/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:00 часов <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 09:25 час. <дата> по 10:25 час. <дата>.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья -             Е.В. Сутормина

5-1-139/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Токарев Дмитрий Евгеньевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Сутормина Елена Валерьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
13.11.2018Передача дела судье
13.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2018Рассмотрение дела по существу
13.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
29.11.2018Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее