№ 2-40/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 марта 2019 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,
при секретаре судебного заседания Тогузаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тепсикоевой М.Ф. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно реконструированный и перепланированный объект - квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Тепсикоева М.Ф. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованиями к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно реконструированный и перепланированный объект – квартиру, расположенную по адресу: ....
6 марта 2019 года было назначено судебное заседание по рассмотрению указанного искового заявления, однако стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания, были извещены надлежащим образом.
В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 7 марта 2019 года. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
7 марта 2019 года стороны так же не явились в судебное заседание, в материалах дела имеются извещения указанных лиц, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон не возможно.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тепсикоевой М.Ф. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно реконструированный и перепланированный объект - квартиру - оставить без рассмотрения, ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.
Разъяснить заявителю, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Аликов В.Р.