Определение по делу № 2-2275/2016 ~ М-2363/2016 от 01.07.2016

                          Дело №2-2275/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                          31 августа 2016 года                                 

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 « Эстетик-центр», ООО (КБ) « Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей - признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, обязании принять проданный товар,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился с исковым заявлением, в котором просил признать сделки недействительными, применить последствия их недействительности, обязать принять проданный товар.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим судебное заседание было отложено на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики ООО» Эстетик-центр», ООО(КБ) «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, не требовали рассмотреть дело по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ООО « Эстетик-центр», ООО (КБ) « Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей - признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, обязании принять проданный товар, оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в суд.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

           Судья                                                                    П.С. Струкова

2-2275/2016 ~ М-2363/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Трубникова Светлана Владимировна
Ответчики
ООО"Ренессанс Кредит"
ООО "Эстетик центр"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Струкова П. С.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее