Дело № 2-3608/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 ноября 2017 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.
при секретаре Аристовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазановой В.В. к Зайцеву С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сазанова В.В. обратилась в суд с иском к Зайцеву С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
В обосновании иска указала, что на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ она (Сазанова В.В.) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
При составлении договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался сняться с регистрационного учета по первому требованию, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снят, никаких расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей не несет.
Зайцев С.М. не выехал из спорного жилого помещения, его имущества в квартире имеется, однако членом одной семьи с ней (Сазановой В.В.) не является. Таким образом, регистрация ответчика нарушает права собственника свободно пользоваться и распоряжается собственностью по своему усмотрению.
Просила признать Зайцева С.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета.
В судебном заседании от истца Сазановой В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Зайцеву С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.
Ответчик Зайцев С.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в виду отказа от исковых требований.
Третье лицо Евдокимова М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в виду отказа от исковых требований.
Третье лицо Сазанов Е.В., представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела судом извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░