Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2015-000001-60
Дело № 1-1/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» августа 2020 год город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,
при секретаре Киселевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя Шубиной А.А.,
защитника подсудимого Филатова В.М. – адвоката Савельева И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Филатова ВМ ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и поступившие к нему заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Филатов В.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 00.01 ДД.ММ.ГГГГ до 17.30 ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, установленного по решению. Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы не явился для регистрации в ОМВД России по г. Сосногорску и скрывал свое местонахождения.
В настоящем судебном заседании после исследования письменных материалов уголовного дела, оглашения показаний подсудимого и свидетелей по списку обвинительного акта, было оглашено письменное ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Защитник поддержал доводы и требования заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнения сторон, изучив необходимые материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 лет.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и со дня его совершения прошло более двух лет.
Оснований для приостановления течения сроков давности, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филатова ВМ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Филатова ВМ освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Меру пресечения Филатову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после выступления постановления суда в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд РК.
Судья Н.Т. Галимьянова