Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2016 ~ М-1118/2016 от 05.05.2016

№2 -1452/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Нуртдиновой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвинов П.Д. к Единосяк К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Логвинов П.Д., в лице представителя Шелкова А.Ю. (полномочия по доверенности), обратился в суд с иском к Единосяк К.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа денежных средств на сумму 530000,00 рублей на срок 12 месяцев. До настоящего времени ответчик обязательство не выполнила, долг не вернула. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 530000 руб., проценты на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 127571,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83720,27 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 10613 рублей.

В судебное заседание истец Логинов П.Д. и его представитель истца Шелков А.Ю. не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Единосяк К.В. иск признала частично, подтвердив получение ею указанной суммы в долг от ответчика на срок 12 месяцев, пояснив, что договором займа – распиской не предусмотрены проценты на сумму займа, кроме того, часть долга ею выплачена, о чем имеется расписка истца от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма долга составляет 315000 рублей.

В отсутствие препятствий для рассмотрения дела, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ст. 425 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Материалами дела и пояснениями ответчика установлено, что сторонами договор займа в простой письменной форме не заключался.

Истцом в обоснование доводов по иску представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Единосяк К.В. получила от Логвинова П.Д. денежную сумму в размере 530000 рублей, обязалась вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данная расписка ответчика соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. И лишь в случае его неясности значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Анализ заявлений сторон возможен только в том случае, если сам текст договора вызывает сомнения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, и, во-вторых, условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение указанного договора займа между сторонами, суду не представлено.

Из содержания текста расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается каких-либо выражений, свидетельствующих, что между сторонами сложились иные правоотношения, чем правоотношения по договору займа.

Текст расписки связан логично и последовательно, построен как единый документ, в котором указаны предмет договора, подтверждено получение ответчиком денежных средств в долг от истца.

Соответственно, у суда отсутствуют основания давать иную оценку договорным взаимоотношениям сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно положениям статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчиком в обоснование возражений по иску и в подтверждение частичного исполнения ею данного долгового обязательства представлен оригинал распискиЛогвинова П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний собственноручно указал о том, что остаток долга Единосяк К.В. Логвинову П.Д. составляет на ДД.ММ.ГГГГ00 рублей.

Таким образом, из содержания расписки истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик во исполнение долгового обязательства имеет задолженность 315000 рублей.

О том, что данная расписка Логвинова П.Д. дана ответчику по каким-либо иным долговым обязательствам, таких данных в деле нет и суду не представлено. Единосяк К.В. настаивает на том, что между сторонами был заключен лишь один договор займа в виде ее долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ на указанную в иске сумму, которую она частично погасила.

Ответчик подтверждает, что в настоящее время сумма долга осталась 315000 рублей, ссылаясь на неисполнение ею данного долгового обязательства в связи с тяжелым материальным положением.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по договору займа свидетельствуют о реальном его исполнении со стороны заимодавца, поскольку денежные средства переданы ответчику (что последняя подтвердила в судебном заседании), и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора, истец не отказывался от принятия исполнения, при таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания суммы долга.

При установленныхсудом обстоятельствах, поскольку ответчик обязательства перед истцом в срок не выполнила и в настоящее время имеет задолженность на сумму 315000 рублей (при отсутствии доказательств обратного), она обязана вернуть истцу сумму займа в указанном размере, то есть 315 000 рублей, права истца подлежат судебной защите, иск в этой части подлежит удовлетворению частично, с учетом полученной истцом суммы.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 1020 дней), что основано на законе.

Поскольку сторонами в договоре займа не предусмотрены проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ, разрешая вопрос о размере ставки рефинансирования, подлежащей применению при разрешении данного спора, а также о порядке расчета процентов, суд руководствуется разъяснениями, данными в пунктах 2 и 3 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за пользование чужими денежными средствами».

В силу п. 2 названного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Также, суд соглашается с истцом о применении учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, действующей с 14.09.2012г. (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») и 11% годовых - с 01.01.2016г.(Указание Банка России от 11.12.2015г. №3894-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

В данном случае суд учитывает установленные обстоятельства, также полученную истцом денежную сумму в погашение долга, исходя из даты - ДД.ММ.ГГГГ в расписке истца, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму долга 530000 рублей, также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 315000 рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму долга 315000 рублей, с учетом указанной процентной ставки рефинансирования по указанным периодам, составила:

530000 руб. х 8,25% /360 х 258дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 31 336,25 руб.,

315000 руб. х 8,25% / 360 х 669дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 48293,44 руб.,

315000 руб. х 11,0% / 360 х 90дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 8 662,50 руб.,

а всего сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный период составила 88292,19 рублей (31 336,25 + 48293,44 + 8 662,50).

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

Также, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

То есть, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст. 330 ГК РФ), а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ).

В данном случае сторонами в договоре не предусмотрена ответственность заемщика.

Поскольку срок возврата займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты (с ДД.ММ.ГГГГ) истец вправе применить штрафную санкцию, предусмотренную законом.

Исходя из заявленного истцом периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при установлении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд учитывает те же,указанные выше, обстоятельства (частичное погашение долга ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, по расписке истца), и принимает во внимание указанным истцом в приведенном расчете данные по ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, не оспоренные ответчиком.

Исходя из этого,сумма штрафных процентов (неустойки) на сумму долга 315000 рублей за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вышеуказанной процентной ставки рефинансирования по этим периодам, составила:

315000 руб. х 8,25% / 360 х 358дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 25843,13 руб.,

315000 руб. х 10,89% / 360 х 14дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1334,03 руб.,

315000 руб. х 10,81% / 360 х 29дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 743,04 руб.,

315000 руб. х 9,89% / 360 х 31дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2682,66 руб.,

315000 руб. х 9,75% / 360 х 28дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 388,75 руб.,

315000 руб. х 9,21% / 360 х 29дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 337,04 руб.,

315000 руб. х 9,02% / 360 х 31дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 446,68 руб.,

315000 руб. х 9,00% / 360 х 28дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 205,00 руб.,

315000 руб. х 7,18% / 360 х 39дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 450,18 руб.,

315000 руб. х 7,81% / 360 х 23дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 571,76 руб.,

315000 руб. х 9,00% / 360 х 27дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 126,25 руб.,

315000 руб. х 8,81% / 360 х 14дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1079,23 руб.,

а всего сумма штрафных процентов за указанный период составила 49 207,75 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, исходя из периода просрочки исполнения обязательства, анализа спорных правоотношений, суд учитывает, что нарушенные права истца восстановлены путем взыскания заявленной суммы задолженности и процентов за предоставленную заемщику денежную сумму, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств; взыскание штрафных процентов в полном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, учитывая несвоевременное обращение истца в суд с данным заявлением (что также способствовало увеличению срока допущенной просрочки), требования разумности и справедливости, и полагает соразмерным установление подлежащей к взысканию суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 17 000 рублей.

Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 420292 рубля 19 копеек (315000 + 88292,19 + 17000).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается квитанцией от 29.04.2016г.) – в размере 7402,92 рубля (пропорционально удовлетворенной части исковых требований).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 420292 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 315000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 88292,19 ░░░., ░░░░░░░░░ – 17000,00 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7402,92 ░░░░░, ░ ░░░░░ 427 695 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░