Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2949/2014 ~ М-2952/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2949/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Пестову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Пестову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: <...> - неустойка, <...> - просроченные проценты, <...> - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Пестов К.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме <...>. на 60 мес. под 24,05% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Обязательства банком выполнены в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>., в том числе: <...> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <...> - просроченные проценты, <...> просроченный основной долг.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени его проведения, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.1-оборот).

Ответчик Пестов К.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения(л.д.31), об отложении не просил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, что на основании ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Пестовым К.Н. заключен кредитный договор № на сумму <...>. под 24,05% годовых на цели личного потребления сроком на 60 мес.(л.д.5).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

По условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей(п.3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.3.10).

В соответствии с графиком платежей, заемщик должен был вносить ежемесячные платежи в размере <...>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предпоследний платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., последний платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.(л.д.6). С данным графиком платежей заемщик был ознакомлен под подпись.

Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, заемщику предоставлена сумма кредитования - зачислена на счет по вкладу № в счет предоставления кредита(л.д.4)., что не оспорено стороной ответчика.

Ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств подтверждается:

- выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9-10), где усматривается просрочка платежей - наличие задолженности, начисление процентов,

- требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки(л.д.11), согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <...>, в том числе: основной долг - <...>., в том числе просроченный основной долг <...>., проценты за пользование кредитом - <...>., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом - <...>., неустойка - <...>.,

- расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <...>, в том числе: задолженность по неустойке - <...>., проценты за кредит - <...>., ссудная задолженность - <...>.(л.д.17,18-19).

Факт направления должнику требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13-16).

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, математически верен, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истребуемая истцом пени обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера пеней в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности, в полной мере соглашаясь с доводами стороны истца о соразмерности размера заявленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, выразившееся в несвоевременном получении истцом денежных средств (основного долга по кредиту и процентов) и периоду задолженности. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должника к неплатежам и поставить добросовестных плательщиков в более неблагоприятное положение по сравнению с заемщиками, нарушающими условия кредитного договора. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом пошлины на сумму <...> при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

С учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░ ░░░░░: <...> - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <...> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░.