Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1512/2018 ~ М-1430/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-1512/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сорочинск 02 ноября 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием истца Шевракова Д.С.,

ответчика Кирпиченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевракова Даниила Сергеевича к Кирпиченковой Елене Алексеевне о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Шевраков Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак № ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему автомобиля произошло ДТП, виновником которого является ответчик, управляющая на момент ДТП автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ей на праве собственности. Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, в установленном законом порядке не была застрахована. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения, размер восстановительного ремонта экспертом определен в сумме 93578 рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается возместить причиненный ему ущерб, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 93578 руб., судебные расходы в размере 4376,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3007,34 руб.

В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку его требования удовлетворен ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Из данного заявления следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны. Положения данной нормы также были разъяснены сторонам непосредственно в судебном заседании.

Данный отказ истца от требований к ответчику является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований Шевракова Даниила Сергеевича к Кирпиченковой Елене Алексеевне о возмещении материального ущерба.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шевракова Даниила Сергеевича от исковых требований к Кирпиченковой Елене Алексеевне о возмещении материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Шевракова Даниила Сергеевича к Кирпиченковой Елене Алексеевне о возмещении материального ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области.

Судья: О.В.Аксенова