Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-174/2010 от 03.02.2010

1838.html

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска ФИО0, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление Сибирского управления государственного железнодорожного надзора от Дата обезличена года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Номер обезличен о назначении административного наказания от Дата обезличена года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1 КоАП РФ.

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба ФИО1 на постановление Сибирского управления государственного железнодорожного надзора от Дата обезличена года о назначении административного наказания. В жалобе заявителем указывается на то, что он, как заместитель начальника Красноярской железной дороги - главный ревизор по безопасности движения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 11.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа. С указанным постановлением ФИО1 не согласен по указанным в жалобе доводам.

В соответствии ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано суд.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения, вмененного ФИО1, является филиал ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога, расположенный в ... по ..., то есть место работы ФИО1.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

Юрисдикция Государственного железнодорожного надзора распространяется на весь Красноярский край, в том числе и на Центральный район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства и то, что административное правонарушение совершено на территории Центрального района г. Красноярска, жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению судом Центрального района г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить на рассмотрение по подведомственности жалобу ФИО3 на постановление Сибирского управления государственного железнодорожного надзора от Дата обезличена года о назначении административного наказания в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10 дней.

Судья - подпись

Копия верна. Судья-

12-174/2010

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Коротовский Владимир Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Статьи

ст. 11.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.02.2010Материалы переданы в производство судье
05.02.2010Направлено по подведомственности
08.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее