Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2013 ~ М-2583/2013 от 24.05.2013

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

11 июня 2013 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе                                                           

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                               - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3071/13 по иску Бараюошиной Л.П. к Чернавской И.С. об установлении местоположения границ земельного участка, о внесении изменений в кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Барабошина Л.П. обратилась в суд с указанным иском к Чернавской И.С., мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в жилом доме общей площадью 55,10 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. На основании решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано правособственности на часть земельного участка, площадью 125 кв.м., расположенного по указанному адресу, другая часть земельного участка, по этому же адресу площадью 125 кв.м. принадлежит на праве собственности Чернавской И.С.. Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено решение суда и указано, что площадь земельного участка Барабошиной Л.П. с кадастровым номером № увеличилась за счёт уменьшения земельного участка Чернавской И.С. с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением № о внесении в государственный кадастровый учёт изменений границ земельного участка с кадастровым номером №. Управление Росреестра решением от ДД.ММ.ГГГГ № приостановила осуществление государственного кадастрового учёта изменений границ земельного участка, т.к. границы её земельного участка, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Чернавской И.С.. Ей предложено предоставить документ об определении местоположения новой границы земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> подготовило топографический план по спорным земельным участкам, на экспликации показаны координаты поворотных точек. С Чернавской И.С, согласовано местоположение границы земельного участка, принадлежащего истице Барабошиной Л.П., таким образом, исключена возможность их пересечения. Просит суд установить местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Барабошиной Л.П. в соответствии с поворотными точками от т. 1 до т. 2, от т. 2 до т. 3, от т. 3 до т. 4, от т. 4 до т. 5, от т. 5 до т. 6, от т. 6 до т. 7, от т. 7 до т. 8, от т. 8 до т. 1, указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты>     а также местоположения границы земельного участка, кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего Чернавской И.С. в соответствии с поворотными точками от т. 2 до т. 9, от т. 9 до т. 10, от т. 10 до т. 11, от т. 11 до т. 12, от т. 12 до т. 3, от т. 3 до т. 2, указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты> Обязать Управление Росреестра по Самарской области внести в государственный кадастровый учётизменения в местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Барабошиной Л.П. в соответствии с поворотными точками от т. 1 до т.2, от т. 2 до т. 3, от т. 3 до т. 4, от т. 4 до т. 5, от т. 5 до т. 6, от т. 6 до т. 7, от т. 7 до т. 8, от т. 8 до т. 1, указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты>, а также в местоположения границы земельного участка, кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего Чернавской И.С. в соответствии с поворотными точками от т. 2 до т. 9, от т. 9 до т. 10, от т. 10 до т. 11, от т. 11 до т. 12, от т. 12 до т. 3, от т. 3 до т. 2, указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты>

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО7 по доверенности уточнили исковые требования, просили суд установить местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Барабошиной Л.П. в соответствии с поворотными точками от т. 1 до т. 2, от т. 2 до т. 3, от т. 3 до т. 4, от т. 4 до т. 5, от т. 5 до т. 6, от т. 6 до т. 7, от т. 7 до т. 8, от т. 8 до т. 1, указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты>     а также местоположения границы земельного участка, кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего Чернавской И.С. в соответствии с поворотными точками от т. 2 до т. 9, от т. 9 до т. 10, от т. 10 до т. 11, от т. 11 до т. 12, от т. 12 до т. 3, от т. 3 до т. 2, указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты> Внести в государственный кадастровый учётизменения в местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Барабошиной Л.П. в соответствии с поворотными точками от т. 1 до т.2, от т. 2 до т. 3, от т. 3 до т. 4, от т. 4 до т. 5, от т. 5 до т. 6, от т. 6 до т. 7, от т. 7 до т. 8, от т. 8 до т. 1, указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты> а также в местоположения границы земельного участка, кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего Чернавской И.С. в соответствии с поворотными точками от т. 2 до т. 9, от т. 9 до т. 10, от т. 10 до т. 11, от т. 11 до т. 12, от т. 12 до т. 3, от т. 3 до т. 2, указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты>

Ответчик Чернавская И.С. в судебном заседании исковые требования Барабошиной Л.П. признала, суду пояснила, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 125 кв.м.. Барабошина Л.П. является ее соседкой, не возражает против удовлетворения исковых требования Барабошиной Л.П..

Кадастровый инженер <данные изъяты> ФИО4, допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста суду пояснила, что к ним в организацию для проведения кадастровых работ обратилась Барабошина Л.П., <данные изъяты> подготовила топографический план от ДД.ММ.ГГГГ по спорным земельным участкам, на экспликации показаны координаты поворотных точек, в межевом деле имеется акт согласования границ земельных участков.

Третьи лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Самарской области, ООО «СОЭЗ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав стороны, допросив специалиста, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Барабошиной Л.П. после смерти мужа Барабошина В.И. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в жилом доме общей площадью 55,10 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 15), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом (л.д. 16).

На основании решения Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за Барабошиной Л.П. признано правособственности на часть земельного участка, площадью 125 кв.м., расположенного по указанному адресу, другая часть земельного участка по этому же адресу площадью 125 кв.м. принадлежит на праве собственности Чернавской И.С. (л.д. 17-18).

Определением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено указанное решение суда и указано, что площадь земельного участка Барабошиной Л.П. с кадастровым номером № увеличилась за счёт уменьшения земельного участка Чернавской И.С. с кадастровым номером № (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Барабошина Л.П. обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением № о внесении в государственный кадастровый учёт изменений границ земельного участка с кадастровым номером № Управление росреестра решением от ДД.ММ.ГГГГ № приостановила осуществление государственного кадастрового учёта изменений границ земельного участка, т.к. границы земельного участка Барабошиной Л.П. пересекают границу земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Чернавской И.С.. Барабошиной Л.П. предложено предоставить документ об определении местоположения новой границы земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 21).

<данные изъяты> по заказу Барабошиной Л.П. ДД.ММ.ГГГГ подготовило топографический план по спорным земельным участкам, на экспликации показаны координаты поворотных точек. Земельный участок Барабошиной Л.П. кадастровым номером № площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> указанными в экспликации в топографическом плане, изготовленного <данные изъяты> в соответствии с поворотными точками от т. 1 до т. 2, от т. 2 до т. 3, от т. 3 до т. 4, от т. 4 до т. 5, от т. 5 до т. 6, от т. 6 до т. 7, от т. 7 до т. 8, от т. 8 до т. 1, земельный участок Чернавской И.С. кадастровым номером № в соответствии с поворотными точками от т. 2 до т. 9, от т. 9 до т. 10, от т. 10 до т. 11, от т. 11 до т. 12, от т. 12 до т. 3, от т. 3 до т. 2 (л.д. 20).

С Чернавской И.С. согласовано местоположение границы земельного участка, принадлежащего истице Барабошиной Л.П., что также было подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 5 ст. 40 вышеуказанного Закона споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном п. 1 ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что уточненные исковые требования Барабошиной Л.П. являются законными и обоснованным, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 125 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░ ░. 2, ░░ ░. 2 ░░ ░. 3, ░░ ░. 3 ░░ ░. 4, ░░ ░. 4 ░░ ░. 5, ░░ ░. 5 ░░ ░. 6, ░░ ░. 6 ░░ ░. 7, ░░ ░. 7 ░░ ░. 8, ░░ ░. 8 ░░ ░. 1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 125 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░ ░. 9, ░░ ░. 9 ░░ ░. 10, ░░ ░. 10 ░░ ░. 11, ░░ ░. 11 ░░ ░. 12, ░░ ░. 12 ░░ ░. 3, ░░ ░. 3 ░░ ░. 2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 125 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░ ░.2, ░░ ░. 2 ░░ ░. 3, ░░ ░. 3 ░░ ░. 4, ░░ ░. 4 ░░ ░. 5, ░░ ░. 5 ░░ ░. 6, ░░ ░. 6 ░░ ░. 7, ░░ ░. 7 ░░ ░. 8, ░░ ░. 8 ░░ ░. 1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 125 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░ ░. 9, ░░ ░. 9 ░░ ░. 10, ░░ ░. 10 ░░ ░. 11, ░░ ░. 11 ░░ ░. 12, ░░ ░. 12 ░░ ░. 3, ░░ ░. 3 ░░ ░. 2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2013 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>