Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2014 ~ М-553/2014 от 20.10.2014

                                                                                                          Дело № 2-563/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви РК                                                                                    27 ноября 2014 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                         Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района, действующего в интересах Заразнова С.В. к Управлению ФССП России по РК в лице ОСП по Суоярвскому району об обязании снизить размер удержаний по судебном приказу,

установил:

Прокурор Суоярвского района, действуя в интересах Заразнова С.В., обратился в суд с иском к Управлению ФССП России по РК в лице ОСП по Суоярвскому району, в котором указал, что в ОСП по Суоярвскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Заразнова С.В. в пользу ОАО «ЕИРЦ РК» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с хх.хх.хх г. в размере ..., пени в сумме .... В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника от хх.хх.хх г. именно на пенсию по инвалидности в размере 50%. Однако при обращении взыскания судебный пристав-исполнитель не принял во внимание размер пенсии и не обеспечил самому должнику условия, необходимые для существования. На основании изложенного прокурор просил суд снизить размер удержаний из пенсии Заразнова С.В., установленный постановлением об обращении взыскания на доходы должника от хх.хх.хх г. по исполнительному производству №№ при обращении взыскания установить размер ежемесячных удержаний и выплат сумм из пенсии Заразнова С.В. в размере 20%.

В судебном заседании истец Заразнов С.В. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, подтвердив отказ от заявленных требований письменным заявлением.

В судебном заседании прокурор Веселов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик Управление ФССП России по РК в лице ОСП по Суоярвскому району своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Истцу в судебном заседании суд дополнительно разъяснил последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ истца Заразнова С.В. от исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора Суоярвского района, действующего в интересах Заразнова С.В. к Управлению ФССП России по РК в лице ОСП по Суоярвскому району об обязании снизить размер удержаний по судебном приказу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    В.Г.Ерохина