Определение по делу № 2-3237/2013 ~ м-3114/2013 от 03.10.2013

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при секретаре                      Соколове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в провидении инвентаризационных работ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании последнего не чинить препятствия в проведении инвентаризационных работ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, допустив в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, сотрудников БТИ.

Свои требования истец мотивировала тем, что она на основании выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по закону, является собственницей 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли вышеуказанного жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является ответчик, брат истицы ФИО2 Истец до обращения в суд, обратилась в ГУП «МОБТИ» <адрес> за проведением инвентаризационных работ и изготовления технического паспорта. Но ответчик, ФИО2, препятствовал и не пускал в дом сотрудников БТИ, так как ключи от дома только у него. Истец неоднократно обращалась с просьбами к ответчику допустить в дом сотрудников БТИ и дальнейшего реального раздела имущества (встречалась, звонила, посылала телеграммы), но ответчик постоянно находил причину не приехать и не открывать дверь. Считает, что ответчик всячески препятствует в пользовании истицы общим имуществом, чем нарушает ее права как собственника.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ФИО2 и ФИО1, обязуются в течении 7 дней, после вступления определения суда в законную силу, обеспечить доступ для провидения инвентаризационных работ сотрудников ГУП «МОБТИ» <адрес>, в занимаемыми ими части дома, находящиеся у сторон в совместной собственности, по адресу: <адрес>

2. ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 50% от общей суммы оплаченной ей в ГУП «МОБТИ» <адрес> за проведение инвентаризационных работ и изготовлении технического паспорта, согласно квитанций. В свою очередь ФИО1 обязуется предоставить второй экземпляр технического паспорта полученного в ГУП «МОБТИ» <адрес>, ФИО2.

Условия мирового соглашения отражены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в провидении инвентаризационных работ мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, согласно которому:

1. ФИО2 и ФИО1, обязуются в течении 7 дней, после вступления определения суда в законную силу, обеспечить доступ для провидения инвентаризационных работ сотрудников ГУП «МОБТИ» <адрес>, в занимаемыми ими части дома, находящиеся у сторон в совместной собственности, по адресу: <адрес>

2. ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 50% от общей суммы оплаченной ей в ГУП «МОБТИ» <адрес> за проведение инвентаризационных работ и изготовлении технического паспорта, согласно квитанций. В свою очередь ФИО1 обязуется предоставить второй экземпляр технического паспорта полученного в ГУП «МОБТИ» <адрес>, ФИО2.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в провидении инвентаризационных работ прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                     <данные изъяты>                     С.М. Ильин

<данные изъяты>

<данные изъяты>