Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-147/2020 от 05.10.2020

Дело № 12-147/2020                         копия

РЕШЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 04 декабря 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Леонова С.А., его защитника – адвоката Гурьянова В.М., действующего на основании ордера №94 от 24.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонова С. А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2020 года о привлечении Леонова С. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации,

установил:

Леонов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска РМ от 11.09.2020 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

В обоснование жалобы указал, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, мировой судья необоснованно изменил место и время правонарушения, то есть вышел за пределы своих полномочий. Указывает также, что мировой судья необоснованно отказал в назначении криминалистической экспертизы по делу, принял за основу противоречивые показания сотрудников ГИБДД. Указывает, что транспортным средством он не управлял, а спиртное употребил после того, как поставил автомобиль.

В судебном заседании заявитель Леонов С.А., его защитник Гурьянов В.М. доводы жалобы поддержали.

Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, его защитника, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в отношении Леонова С.А. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Надькиным В.Л. 24 мая 2020 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2020 года Леонов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Как усматривается из материалов дела, 24.05.2020 в 03 час. 07 мин. по адресу: г. Саранск, ул. Сычкова, д.7, Леонов С.А., управлявший автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из показаний в судебном заседании инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Надькина В.Л., допрошенного в качестве свидетеля, установлено, что во время дежурства с инспектором Шелудяковым К.В. ими был замечен автомобиль, который двигался, а именно парковался. Ими было принято решение проверить водителя указанного автомобиля. За рулем автомобиля находился Леонов С.А., который имел признаки алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на месте Леонов С.А. отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Леонов С.А. также отказался.

Факт совершения Леоновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

– протоколом <адрес> об административном правонарушении от 24.05.2020 г. (л.д.4);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2020 г. (л.д. 5);

– протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2020 (л.д. 6);

– протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 24.05.2020 г. (л.д.8);

– записью правонарушения, сделанной в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 9);

- видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле (л.д. 16);

– письменными объяснениями Леонова С.А. от 06.07.2020, в котором он собственноручно написал: «с протоколом согласен» (л.д. 28);

- письменными объяснениями Надькина В.Л. от 03.08.2020 (л.д. 58);

- письменными объяснениями Шелудякова К.В. от 03.08.2020 (л.д. 60);

-сообщением ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» от 07.08.2020 г. (л.д. 72);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2020, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 113);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2020, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 114);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2020, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 115),

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП Российской Федерации к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Леонова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

Доводы Леонова С.А. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются исследованными доказательствами, показаниями сотрудников ДПС ГИБДД.

Показания сотрудников ДПС ГИБДД никаких сомнений в своей достоверности не вызывают, обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, а также оснований для оговора ими Леонова С.А. не установлено, ввиду чего показания указанных лиц правомерно были взяты за основу судебного постановления. Кроме того, КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений относительно круга лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, а потому показания инспекторов ДПС, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются допустимыми доказательствами и подлежат оценке наряду с другими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Суд обоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей Фомина И.В., Демина К.В., Малькова А.Н., так как указанные свидетели не присутствовали возле автомобиля Леонова С.А. в момент прибытия патрульного автомобиля.

Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Леонова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Доводы жалобы о том, что мировой судья необоснованно изменил место и время правонарушения, то есть вышел за пределы своих полномочий, необоснованно отказал в назначении криминалистической экспертизы по делу не могут быть приняты во внимание, поскольку процессуальными нарушениями не явлются, не влияют на квалификацию деяния по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Действия Леонова С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

Наказание Леонову С.А. в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения Леонова С.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену, изменение судебного акта, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Леонова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, жалобу Леонова С.А. следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи-без изменения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 11.09.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леонова С. А. оставить без изменения, жалобу Леонова С.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись Д.В.Лазарев

Копия верна. Судья Пролетарского

райсуда г. Саранска                         Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания                 М.А.Хапугина

1версия для печати

12-147/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Леонов Сергей Александрович
Другие
Гурьянов В.М.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Лазарев Дмитрий Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
05.10.2020Материалы переданы в производство судье
11.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее