Определение по делу № 2-1399/2018 ~ М-1149/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-1399-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

10 октября 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Бянкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Атамановское» к Юфатову В.В., Лоншакову А.В. л признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В настоящее судебное заседание истец администрация городского поселения «Атамановское» не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина не явки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Адвокат ответчиков Алексеев И.А.., действующий на основании ордера, не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, настоящая неявка истца в судебное заседания является повторной, поскольку предыдущее разбирательство по делу 23.08.2018 было отложено на основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в связи с отсутствием истца администрации городского поселения «Атамановское», не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд оставляет заявление администрации городского поселения «Атамановское» без рассмотрения в связи с повторной неявкой.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации городского поселения «Атамановское» к Юфатову В.В., Лоншакову А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья      Коберская М.В.