Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2011 ~ М-1890/2011 от 02.06.2011

Дело № 2-2150/2011

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 к о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с неустойку за просроченные проценты, неустойку за просроченную ссуду, просроченную ссуду, просроченные проценты, а всего <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что Назаров Е.Г. получил по кредитному договору <номер> от <дата> кредит Сбербанка в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> под <данные изъяты>% годовых. Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. За время пользования кредитом заемщик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств. Должнику направлялось извещение о наличии просроченной задолженности с требованиями ее погасить в кротчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на <дата> просроченная и текущая задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> Назарова Е.Г. составляет <данные изъяты> из нее: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>

Представлен расчет задолженности (л.д. 13-15).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик Назаров Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Из материалов дела усматривается, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и    Назаровым Е.Г. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по <дата>, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 4-7).

    Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

    В соответствии с п. 3.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно п. 3.4 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщику уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договор (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредиты, уплату процентов за пользование кредитом вноситься заемщиком в валюте кредита.

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги перечислены, что подтверждается копией банковского ордера <номер> от <дата> (л.д. 18).

     Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен по условиям договора на <дата> и признан судом арифметически верным. В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченную ссуду, <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные проценты (л.д. 13-15).

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Как установлено судом, истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику Назарову Е.Г. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <дата> (л.д. 11), что так же подтверждается списком заказных (простых, с уведомление) писем на <дата> (л.д. 12).

В материалах дела имеется дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <номер> от <дата> из которого видно, что кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» кредит в сумме <данные изъяты> в том, числе <данные изъяты> рублей на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий страховщику, под <данные изъяты>% годовых на срок по <дата> (л.д. 8-9).

Таким образом, исковые требования о взыскании с задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 удовлетворить.

Взыскать с в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение <номер> заложенность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                       Е.Ж. Крутоус